Как составить жалобу на частное постановление суда по уголовному делу?

Жалоба на постановление по уголовному делу

Добавлено в закладки: 0

Законодательство требует при завершении рассмотрения дела аргументировать данное решение суда в постановлении. Эту часть называют мотивированной. Она должна состоять из: времени и места принятия вердикта, информация о судье вынесшем данное решение, то, что служит причиной подачи жалобы, на основании какой статьи уголовного кодекса было возбуждено уголовное дело.

Кроме того нужно указать какие следственные действия были проведены, кто является подозреваемым и какие тому есть доказательства. Также записывают какие меры ограничения были произведены по отношению к подозреваемому. Ещё указывают статью уголовно-процессуального кодекса которая служит причиной прекращения уголовного дела. Если выносится решение в пользу преследуемого, то кроме всего прочего решается вопрос о восстановлении в должности, отмене всех вынесенных ограничений и арестов на имущество. Также вердикт суда должен содержать решение о всех собранных уликах, а также возможности к обжалованию данного решения в будущем.

Существуют ситуации при которых завершить уголовное дело можно только если на это даст добро обвиняемый или потерпевший, то в таком случае в решении суда нужно отразить этот момент.

Это означает что подобные жалобы должны подаваться только на те вердикты, которые уже приняты. Только в таком случае эта жалоба может приобрести законную силу и она будет основой для дополнительной проверки решения суда на его соответствие законодательству.
Основой для того чтобы завершить уголовное производство может послужить описанные в законодательстве решения, которые либо полностью не дают хода производству или приводят к освобождению лица которое проходит по данному делу. Этот вариант предусматривает завершение уголовного производства только в тех ситуациях, когда все обстоятельства дела выявлены и установлены в полном объеме и сделано это объективно. Так что для прекращения дела нужны как факты так и правовая подоплека дела.

Такая основа для завершения уголовного производства подразделяется на два подтипа. Первый прототип предлагает возможную последующую реабилитацию. Это относится к таким определениям суда, как отсутствия состава преступления, совершенные преступления н имеют связи с обвиняемым, также в случае невозможности добыть новые факты по разбираемому делу. Помимо этого суть обстоятельства не позволяющие реабилитировать подозреваемого, то есть его связь с данным делом установлена и доказана. Однако ввиду того, что данная ситуация соответствует условиями описанным в УПК Российской Федерации обвиняемый может быть свободным от уголовной ответственности.
Если все-таки это произошло и был пропущен срок подачи жалобы однако на это были веские причины, то гражданские лица которые имеют право обжаловать решения в кассационном суде могут предоставить свои объяснения пропуска и просить о продлении срока подачи жалобы. Решение о продление срока выносится судьей который занимался разбирательством уголовного дела. Может случиться так что суд выдаст отказ в принятии причин пропуска откажет в восстановлении уголовного разбирательства. Однако и данное решение можно обжаловать и делают это в вышестоящем суде.

Порядок установленный законодательством для того чтобы остановить производство уголовных дел, которые находятся в фазе предварительного рассмотрения имеет некоторые отличия. Все зависит от того что служит основой к остановке уголовного процесса. Следственные органы по собственной инициативе могут прекратить рассмотрение уголовного дела только в том случае, если подозреваемый проходящий по делу будет полностью оправдан.

Кроме того в таких ситуациях, когда рассматривается вопрос об реабилитации обвиняемого следственными органами необходимо разрешение прокурора, в компетенцию которого входит данное дело. Если говорить об амнистии, то ее применение к конкретным уголовным делам возможно только в результате получения разрешения от прокурора.

Также УПК Российской Федерации не дает возможности остановить уголовное производство по нереабилитирующим причинам в случае, когда подозреваемый имеет возражения против этого. В этой ситуации уголовный процесс обязан быть продолжен.

Отказ в рассмотрении претензии

Он возможен в том случае, если:

претензия не подписана;
в документе отсутствуют сведения о дисциплинарном проступке, совершенном судьей;
претензия посвящена просьбе обжаловать приговор (такие апелляции направляются в арбитражные судебные органы);
в документе имеются оскорбительные, нецензурные слова, угрозы;
претензия касается государственной тайны;
ранее уже был подан такой документ, а новая претензия не имеет новых доводов.

Если нарушений нет, жалобу должны зарегистрировать и в течение месяца дать письменный ответ по результатам ее рассмотрения.

Конечно, увольнение судьи и привлечение его к уголовной ответственности возможно, только если он грубо нарушил закон, уличен в получении взятки, и это документально доказано. Если он не соблюдает процессуальные нормы, допускает мелкие нарушения, тогда его могут привлечь к дисциплинарной ответственности и только в более серьезных случаях — уволить.

Если вы получили в ответ на свою жалобу письмо, которое является явной отпиской, следует обратиться в СМИ, изложить журналистам суть дела.

При составлении жалобы на судью необходимо помнить о статье закона, в которой говорится о заведомо ложных показаниях. Чтобы самому не стать обвиняемым по этому пункту, нужно тщательно изучить правомерность подачи жалобы, компетентно составить ее. Если вы не имеете юридического образования, лучше предоставить право разобраться в этом сложном вопросе специалисту. Быть может, он найдет дело столь серьезным, что посоветует искать справедливости в Конституционном или даже Европейском суде по правам человека и поможет составить компетентную жалобу в эти инстанции.

Людмила Разумова
Редактор
Практикующий юрист с 2006 года

С уважением, Алексей Андревич Овсюков

Как обжаловать

Суд ежедневно выносит большое количество постановлений (решений, определений, приговоров).

Такая форма постановления как частное определение является видом реагирования суда на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов, дознавателей и следователей, допущенных при производстве предварительного следствия или расследования.

Российское законодательство предусматривает право лица, в отношении которого вынесено частное определение, обжаловать постановление в суде второй инстанции.

Лицо, не участвовавшее в деле, права которого затронуты судебным определением, имеет право в кассационной инстанции восстановить свои права. Данная возможность предоставляется гражданам в соответствии со ст. 376 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Обжалование итоговых решений суда производится в Верховном суде Российской Федерации или коллегией по уголовным делам граждан, находящихся на военной службе.

Как составить жалобу на частное постановление суда по уголовному делу?

– Приговор должен быть основан лишь на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании .

– Суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания .

– Ссылка в приговоре на показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данные при производстве дознания, предварительного следствия или в ином судебном заседании, допустима только при оглашении судом этих показаний в случаях, предусмотренных ст. ст. 276, 281 УПК РФ.
– Доказательства могут быть положены в основу выводов и решений по делу лишь после их проверки и всестороннего исследования в судебном заседании.
– При отказе в суде кого-либо от дачи показаний суд вправе сослаться в приговоре на показания, данные этими лицами ранее, лишь при условии, что на досудебных стадиях им были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ (никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников), а также если они были предупреждены, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае их последующего отказа от этих показаний.
– В приговоре должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, в том числе противоречащие выводам суда .

– Суд должен указать в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты .

– Если по делу проходят несколько подсудимых или же подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ доказательств в отношении каждого подсудимого и по каждому обвинению.
– Если в приговоре имеются ссылки на показания допрошенных по делу лиц, заключение эксперта, протоколы следственных и судебных действий и иные документы, подтверждающие, по мнению суда, те или иные фактические обстоятельства, должно быть раскрыто содержание этих доказательств. Иными словами, мало указать, что вина подтверждается показаниями свидетеля N. В приговоре должна быть раскрыта суть показаний этого самого N.
– В соответствии со ст. 50 Конституции РФ и в силу ст. 75 УПК РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона . Исключая такое доказательство из совокупности доказательств по делу, суд указывает, в чем выразилось нарушение закона.
– Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
– Обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены.

– Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора.
– Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в его пользу (презумпция невиновности).
– В пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.
– По каждому делу должны быть выяснены и указаны во вводной части приговора фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для дела.
– Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

– Если суд пришел к выводу, что преступление носило групповой характер (группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), то в приговоре должно быть указано, какие конкретно преступные действия совершены каждым из соучастников преступления.
– В приговоре должен содержаться всесторонний анализ доказательств, как уличающих, так и оправдывающих подсудимого.

– Если в деле имеется несколько заключений экспертов, содержащих различные выводы по одним и тем же вопросам, суду следует дать в приговоре оценку каждому из них, оценить заключения экспертов в совокупности с другими доказательствами и, наконец, мотивировать, почему суд согласился с одним из заключений и отверг другие.
– В описательно-мотивировочной части приговора должна быть дана оценка доводам, приведенным подсудимым (и его защитником) в свою защиту.

– Если подсудимый изменил показания, данные им на досудебных стадиях, суд обязан тщательно проверить те и другие его показания, выяснить причины изменения показаний и дать им оценку в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.
– Запрещается расценивать отказ подсудимого от дачи показаний, как подтверждение доказанности его вины или в качестве обстоятельства, отрицательно характеризующего его личность.
– Запрещено использовать в приговоре формулировки, свидетельствующие о виновности в совершении преступления других лиц, кроме подсудимых. Если же дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство, в приговоре указывается, что преступление совершено подсудимым совместно с другими лицами, без упоминания их фамилий. Если участники преступного деяния освобождены от уголовной ответственности, суд может сослаться в приговоре на роль этих лиц в деянии с обязательным указанием оснований прекращения дела, но только тогда, когда это имеет значение для установления роли, степени и характера участия подсудимого в преступлении, для квалификации его действий или установления других существенных обстоятельств дела.
– Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия подсудимого по другой статье УК только в том случае, если такое изменение: а) не ухудшает положения подсудимого, в том числе не содержат признаков более тяжкого преступления; б) не нарушает его права на защиту; в) действия, квалифицируемые по новой статье УК РФ, вменялись в вину подсудимому и не были исключены из обвинительного заключения на предварительном слушании, и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинения
– Не допустимо назначение наказания, которое по своему размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и вследствие суровости.
– Содержащийся в ст. 63 УК РФ перечень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим и суд не вправе в приговоре ссылаться на иные обстоятельства.
– в описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие наказания.
– в приговоре недопустимо употребление неточных формулировок, использование непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, а также загромождение приговора описанием обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
– Не оговоренные и не подписанные судьями исправления в приговоре, касающиеся таких существенных обстоятельств, как, например, квалификация преступления, вид и размер наказания, вид исправительного учреждения) являются основанием для полной или частичной отмены приговора.

Частная жалоба на незаконное постановление суда

Постановлением признано незаконным возбуждение уголовного дела в отношении гражданина. Заявитель считает постановление незаконным и преступным. Заявитель просит отменить незаконное постановление районного суда и отказать в удовлетворении жалобы защитников.

В судебную коллегию по уголовным делам ВС РД
От ______________________
– представителя ОАО «____________»
– потерпевшего по делу.
На постановление ________ районного суда
г. __________ от ___________г.

Указанным постановлением признано незаконным возбуждение уголовного дела в отношение __________ Постановление считаю незаконным и даже преступным по следующим основаниям:
За ___ лет своей практики ещё не встречал столь очевидного незаконного судебного акта. Его вряд ли можно назвать иначе, чем издевательством и насмешкой над правосудием. Считаю, что фальсификации, злоупотребления, махинации и хищения, на сокрытие которых направлен оспариваемый судебный акт, значительно менее опасны для общества, чем свершившееся «правосудие».
Согласно требованиям ст. 140 УПК РФ, основанием для возбуждения уголовного дела являются обстоятельства, указывающие на наличие признаков преступления, т.е. уголовное дело возбуждается для расследования обстоятельств и выяснения образуют ли события состав преступления, кем и какие действия совершены и при каких обстоятельствах, виновно ли лицо, совершившее их.
1. Как видно из оспариваемого постановления, суд признал незаконным возбуждение уг. дела только в отношении _________ В то же время, дело возбуждено и в отношение других лиц, следовательно, следствие по делу в отношение них будет осуществляться и далее. Соответственно, судом наложен запрет только на собирание доказательств виновности и привлечение к ответственности конкретно гражданина __________.
Т.е., фактически суд полностью согласился с наличием поводов и оснований для возбуждения уголовного дела и законностью проводимого расследования. При таких обстоятельствах абсурдно и не понятно утверждение суда о незаконности возбуждения дела в отношении Захарова, без участия которого указанные хищения, фальсификации и причинение ущерба не могли иметь место.
2. Как видно из постановления суда, суд изучал не наличие поводов и оснований для возбуждения уг. дела, а занимался оценкой доказательств и установлением виновности или невиновности ________, что никак не могло быть предметом рассмотрения на данной стадии судебного разбирательства.
Т.е., хотя и назвал свой акт постановлением, суд по существу вынес оправдательный приговор в отношении _____________
Полагаю, что оспариваемое постановление является заведомо незаконным судебным актом, имеющим своей целью не допустить привлечения к ответственности виновного в совершении преступления лица. Полагаю, что эти действия суда должны быть самостоятельным предметом расследования и оценки причин их совершения. Считаю, что такой абсурд не может быть судебной ошибкой юриста с высшим образованием.

3. В обоснование своего решения суд указывает, что мошенничество предполагает наличие корыстной цели, а в постановлении мол не приведены доказательства о приобретении прав на имущество именно __________. Указывается: «Напротив, из постановления следует, что __________ злоупотреблял служебным положением с целью извлечения выгоды и преимуществ своим родственникам.»
Т.е., соглашаясь с органами следствия о причинении действиями ________ ущерба на сумму ___ млн рублей и присвоением этого имущества родственниками _________, суд сделал абсурдный, с точки зрения права, вывод: об отсутствии у _________ корыстной цели. Не ясно, в каком законе судья ________ прочитала, что корысть предполагает только оформление похищенного имущества на себя лично.
В действительности же, корыстная цель предполагает получение не только материальных, но и иных выгод, как лично для себя, так и для своих близких и родственников. На сегодняшний день установлено, что принадлежащая племяннику ________ фирма «_______» получила выгоду в размере более ___ млн. рублей, и это вследствие злоупотребления _________ своим служебным положением и совершения действий вопреки законным интересам службы. Имеются также все основания полагать, что здание на ООО «________» всего лишь оформлено, а фактическим его собственником является сам __________ единолично или вместе с соучастниками.
4. Придавая судебному акту видимость законности, суд ссылается на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, которым, якобы установлено, что балансовая стоимость здания составляла меньше одного процента уставного капитала и ___________ имел право на его реализацию по единоличному решению.
Во-первых: арбитражный суд не устанавливал указанные обстоятельства и они вообще не являлись предметом его исследования. Суд лишь констатировал факт учёта здания на балансе по определённой стоимости. Правомерность учёта именно по этой стоимости вообще не была предметом исследования. Следовательно, не может быть и речи о преюдиционности.
Во-вторых: никем не оспаривается учёт здания по бухгалтерии по цене меньшей __% уставного капитала. Именно такое занижение стоимости реализованного имущества, путём злоупотребления своими служебными полномочиями и фальсификации документов и образует состав преступления. Дело именно в том, что Захаров умышленно снизил стоимость здания с __ млн. рублей, до __ млн. рублей с целью получить возможность реализовать его по единоличному решению, и присвоить путём оформления на своего родственника. И именно в этом – в умышленном занижении стоимости имущества с целью иметь возможность единолично распоряжаться им, отчуждение его за бесценок и присвоение путём оформления на подставную фирму своего родственника образует состав преступления, а не сам факт реализации.
5. Уголовное дело было возбуждено в связи с тем, что бывшим руководителем коммерческой организации ОАО «____________» ___________ трёхэтажное здание на центральной площади города оказалось реализовано за __ млн. ____ тыс. рублей, тогда как согласно заключениям трёх независимых экспертиз, в том числе Лаборатории Судебных Экспертиз, реальная стоимость здания превышала ____ млн. рублей. Т.е., вне зависимости от бухгалтерской учётной стоимости здания, очевидно и бесспорно, что ОАО продажей указанного здания за _______ рублей причинён существенный (многомиллионный) ущерб.
Для того, чтобы разобраться в том, что действительно ли указанный ущерб является реальным; образуют ли действия по его причинению состав преступления; кем эти действия совершены и при каких обстоятельствах и была ли необходимость их совершения, уг. дело и возбуждено. Подчёркиваю, что такое причинение ущерба может содержат состав преступления и при законности, с гражданско-правовой точки зрения, действий руководителя предприятия (ст. 201 УК РФ).
6. Собранными материалами установлено, что _______ _________ г. издал приказ о продаже здания на основании решения Правления ОАО от _________ г. и с целью уменьшения расходов на его содержание.
В то же время установлено, не отрицается и самим _________, что такого заседания Правления ОАО вообще не было, а протокол заседания и решение являются подложными (фальсифицированными) документами. – Признаки преступления налицо, безусловно и однозначно.
7. Составленной по заданию органов следствия аудиторской проверкой установлено, что проведённые за последние годы капитальные вложения в здание по указанию __________ относились на текущие расходы. И таким образом для бухгалтерского учёта стоимость здания была умышленно занижена на целых ___ млн рублей. Т.е., остаточная стоимость здания указывалась в учётной документации в размере около трёх млн рублей, тогда как она в действительности составляла больше ___ млн. рублей. Очевидно, что делалось это с целью учёта здания на балансе по цене менее одного процента уставного капитала, чтобы иметь возможность реализовать его единолично и без согласования с советом директоров ОАО. Налицо признаки преступления не только должностного подлога и мошенничества, но и сокрытие налогов.
8. Здание было продано за _________ рублей – по цене, якобы, установленной заключением независимой экспертизы. Однако, из письма, полученного из той самой независимой экспертизы видно, что _________ экспертам были представлены заведомо ложные сведения о подлежащем оценке здании. Сообщалось, что здание _____ года возведения, тогда как строения здания были возведены в _____, _____ и _____ годах. Захаров убедил экспертов, что строение является камышовым, оштукатуренным цементом зданием, а заключение требуется только для внутреннего пользования, в связи с чем они составили оценку без осмотра самого объекта и только со слов _________ и представленных им документов. Безусловно, налицо признаки должностного подлога и мошенничества.
9. Является фактом и то, что здание, проданное за бесценок с целью уменьшения затрат на его содержание, так и осталось на содержании у ОАО. Более того, расходы на его содержание в связи с продажей увеличились в несколько раз, так как тем же ___________ это же здание было взято в аренду у нового собственника за ____ тысяч рублей в месяц. Т.е., из-за «выгодной» продажи здания расходы ОАО увеличились на ____ тысяч рублей в месяц. Налицо существенный ущерб для ОАО, а соответственно и признаки преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ.
10. Здание ООО «______» было продано ________ в _________ года, но в материалах дела имеются две доверенности от ООО «________» на начальника юр. отдела ОАО «__________» _________. Обе доверенности выданы __________г. – за три недели до фабрикования указанного подложного решения и протокола Правления о продаже и за 4 месяца до подписания договора купли-продажи между ОАО «___________» и ООО «__________».
Т.е., ещё и речи не было о продаже здания, а у __________ в руках имелись доверенности как на покупку этого здания на ООО «_________», так и на его продажу от ещё несуществующего собственника другой фирме: одна доверенность на покупку здания для ООО «_________», а другая от того же числа уже на продажу этого же здания от имени ООО «_________» Обществу с ограниченной ответственностью «_______», где руководителем является родной племянник супруги _________. Безусловно и однозначно налицо признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ). А имеется ли состав преступления или нет, естественно, должны разбираться следствие и суд, чему воспрепятствует оспариваемое постановление суда.
К тому же, за здание ООО «_______» не заплатило ни копейки. За него рассчиталось ООО «_______-», руководителем в которой является сестра руководителя ООО «_________» __________. Того самого предприятия, в собственности которого здание и оказалось
При чём, всю сумму для расчёта за здание в кассу ООО «_____» внёс непосредственный подчинённый __________ __________ __________, что дочь _____________ ______________ составила указанный выше фиктивный протокол Правления ОАО «__________» и подписала его в качестве секретаря.
11. Впоследующем лично тем же ___________ со стороны ОАО «__________» был подписан договор аренды спорного здания уже у ООО «_________» за _______ руб. в месяц. Т.е., согласно этому договору, вся вырученная ОАО за продажу здания сумма полностью возвращена ООО «________» в качестве арендной платы только за 10 месяцев. (За вычетом стоимости земельного участка и НДС за здание было выручено всего __ млн. ____ тысяч рублей). Однозначно налицо признаки мошенничества

Как видно из изложенного, ОАО «_____________» в лице его Президента __________ действительно продало, хотя и опосредованно через ООО «_________», своё здание с рыночной стоимостью больше ____ млн. рублей ООО «_______» за _________ рублей. При этом, само же расплатилось с ООО «_____» за своё же здание в качестве арендной платы.

Учитывая изложенное, прошу:

Отменить незаконное постановление _________ районного суда г. _________ от ________г. и отказать в удовлетворении жалобы защитников _______________.

Скачать образец апелляционной жалобы по уголовному делу (версия, актуальная на 2019 год)

С приговором суда я не согласен, поскольку при назначении наказания не были учтены все вышеуказанные обстоятельства. Прошу также принять во внимание, что у меня имеется заболевание сердца (медицинские документы прилагаю), которое было диагностировано уже после провозглашения приговора. Кроме того, на моем иждивении находятся престарелые родители и двое малолетних детей.

Порядок обжалования

Сроки для оспаривания постановления в кодексе не предусмотрены. Неустановленный законом срок позволяет подавать жалобу на любой стадии уголовного делопроизводства. Кроме случаев, когда по делу уже вынесено окончательное решение, при этом жалоба не рассматривается.

Обжаловать постановление можно двумя способами: судебным и без привлечения суда.

Для начала процедуры оспаривания необходимо составить жалобу. Текст её основывается на материалах дела, с которыми заявителю необходимо ознакомиться заранее.

В жалобе нужно отразить:

В «шапке» указывается, куда и кому направляется жалоба, своя фамилия, имя, отчество, адрес проживания, контактный телефон и процессуальный статус.
В основной части текста жалобы описывается ситуация согласно материалам следствия. При этом нужно чётко указать на моменты, которые были нарушены и подкрепить их выдержками из текстов законов РФ.
Жалоба пишется лично заявителем либо составление жалобы можно предоставить юристам, адвокату.

Адвокат тщательно, внимательно изучает материалы предварительного следствия, выделяет наличие противоправных действий, а также сравнивает проводимые мероприятия с требованиями закона. Если в процессуальных действиях есть какие-то нарушения, то он укажет их в тексте жалобы, дав им юридическую оценку.

Апелляционное постановление № 22-434/2019 22К-434/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 22-434/2019

Судья Барабаш О.В. Дело №22-434/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года

вой суд в составе:

председательствующего Горбачева А.Н.

прокурора Плотниковой О.В.

адвоката Клейменова Д.М.

при секретаре Хребтовой М.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Клейменова Д.М. на частное постановление Первореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО6, мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Первореченским районным судом ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. Часть 1. Общие положения > Раздел II. Участники уголовного судопроизводства > Глава 5. Суд > Статья 29. Полномочия суда” target=”_blank”>29 УПК РФ было вынесено частное постановление, в котором обращено внимание Президента Адвокатской палаты на нарушения адвокатом Клейменовым Д.М. «Кодекса профессиональной этики адвоката» при осуществлении защиты обвиняемого ФИО4, прав участников уголовного судопроизводства с просьбой принять меры по устранению указанных нарушений и недопущению их впредь.

В апелляционной жалобе на частное постановление от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Клейменов Д.М. полагает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку изложенные судом в постановлении доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам.

По утверждению автора жалобы, сделанный судом вывод о том, что адвокат, будучи лично уведомленным о дате и времени предварительного слушания по уголовному делу в отношении ФИО4 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, никаких мер к замене защитника не предпринял, в связи с чем, пренебрег интересами подзащитного проявил неуважение суду и иным участникам уголовного судопроизводства, не соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ он был уведомлен по телефону секретарем судьи Барабаш О.В. о дате рассмотрения на ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 ч. О дате рассмотрения на ДД.ММ.ГГГГ он не извещался, иначе бы принял меры к своей замене. Письменных уведомлений в его адрес также не поступало. После уведомления ДД.ММ.ГГГГ об отложении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. он сообщил заведующему Первореченской коллегии адвокатов о невозможности его участия и попросил направить дежурного адвоката.

Таким образом, его неявка в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ была вызвана ненадлежащим уведомлением и указанием неправильной даты. Просит частное постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Рассматривая доводы адвоката Клейменова Д.М. о несогласии с частным постановлением судом установлено следующее.

Согласно ч. 4 ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства > Статья 7. Законность при производстве по уголовному делу” target=”_blank”>7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Судебное постановление признается законным, если оно постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 4 ст. Часть 1. Общие положения > Раздел II. Участники уголовного судопроизводства > Глава 5. Суд > Статья 29. Полномочия суда” target=”_blank”>29 УПК РФ, если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 “О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление обстоятельств, способствовавших совершению преступлений и других правонарушений” ( в ред. 2007г.), суд, согласно ч. 4 ст. Часть 1. Общие положения > Раздел II. Участники уголовного судопроизводства > Глава 5. Суд > Статья 29. Полномочия суда” target=”_blank”>29 УПК РФ и ст. Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 20. Определение суда > Статья 226. Частные определения суда” target=”_blank”>226 ГПК РФ выносит частное определение (постановление), вопрос о целесообразности оглашения которого в судебном заседании решается судом.

Право подсудимого на защиту гарантировано законом. С целью реального осуществления подсудимым своих прав суд обязан в соответствии с требованиями ст. Часть 3. Судебное производство > Раздел IX. Производство в суде первой инстанции > Глава 33. Общий порядок подготовки к судебному заседанию > Статья 232. Вызовы в судебное заседание” target=”_blank”>232 УПК РФ надлежаще известить стороны о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. Часть 3. Судебное производство > Раздел IX. Производство в суде первой инстанции > Глава 33. Общий порядок подготовки к судебному заседанию > Статья 232. Вызовы в судебное заседание” target=”_blank”>232 УПК РФ, судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания, к которым относиться направление сторонам копий постановления о назначении судебного заседания.

Данных о том, что адвокат получил извещение суда, в деле не имеется. Реестра исходящей корреспонденции в адрес адвоката не представлено. На момент рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции извещений адвокату Клейменову Д.М. в адрес коллегии так и не поступило.

Кроме того, из представленных в дело материалов не следует, что подсудимому, находящемуся в следственном изоляторе направлялось постановление о назначении судебного заседания (в сопроводительном письме осужденный в качестве адресата не указан), данных о направлении извещения не имеется. Согласно протоколу судебного заседания вопрос о надлежащем уведомлении осужденного не выяснялся, что не дает возможности утверждать, что перенос предварительного слушания связан исключительно с неявкой адвоката.

По смыслу закона, о чем неоднократно указано в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, извещение участников уголовного судопроизводства допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется.

Однако в деле нет данных о фиксации отправки и доставки СМС-сообщения и расписки адвоката о согласии на уведомление подобным образом.

Кроме того, при вынесении частного постановления, суду не было достоверно известно о неуважительности причин неявки адвоката в суд.

В соответствии с требованиями п. 8 ч. 3 ст. Часть 3. Судебное производство > Раздел IX. Производство в суде первой инстанции > Глава 35. Общие условия судебного разбирательства > Статья 259. Протокол судебного заседания” target=”_blank”>259 УПК РФ, в ходе судебного заседания ведется протокол, в котором обязательно указываются, в том числе, определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ суд постановил удовлетворить ходатайство прокурора об отложении судебного заседания и тут же огласил частное постановление, без удаления в совещательную комнату.

Обжалуемое частное постановление вынесено не в протокольной форме, а оформлено в виде отдельного процессуального документа, который, согласно действующему законодательству, должен выносится в совещательной комнате, и по выходу из которой подлежит оглашению.

При таких обстоятельствах частное постановление подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Частное постановление Первореченского районного суда в отношении адвоката Клейменова Д.М. отменить, апелляционную жалобу –удовлетворить.

2. Подготовка обвинения

Как мы уже говорили, уголовные дела частного обвинения возбуждаются мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ст. 318 УПК РФ), поэтому важно как можно более грамотно составить заявление в суд. Зачастую на официальных сайтах судов могут быть опубликованы памятки или образцы заявлений.

Заявление должно содержать следующие сведения (ч.5 ст.318 УПК РФ):

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

4) данные о потерпевшем, а также данные документов, удостоверяющих его личность;

5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности: обязательно указывать паспортные данные обвиняемого. Их можно истребовать в полиции;

6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

7) подпись заявителя.

Важно также чтобы в заявлении имелась отметка о том, что вы предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ. Эта отметка должна быть удостоверена вашей подписью.

Заявление подается в мировой суд по месту совершения преступления (ст.32 УПК РФ). Территориальную подсудность можно узнать на сайте суда.

Период рассмотрения апелляций

Срок рассмотрения апелляционной жалобы зависит от типа суда, в который она была подана:

Районный суд – 15 дней;
Суд субъекта РФ – 30 дней;
Флотский военный суд – 30 дней;
Окружной суд – 30 дней;
ВС РФ — 45 дней.

В связи с этим вам не придется переживать о размере госпошлины и прилагать к жалобе копии квитанции.

Как обжаловать приговор суда по уголовному делу

Уголовные дела являются важнейшей категорией дел, от исхода которых зависит судьба человека и его близких. Жертвой судебной или следственной ошибки может стать каждый из нас. Учитывая то, что в настоящее время оправдательные приговоры выносятся очень редко, добиться правосудного решения очень трудно.

Тем не менее, обжаловать приговор суда по уголовному делу имеет смысл.

Для отмены решения суда первой инстанции могут быть следующие основания:

«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Трунова Игоря Леонидовича,

Порядок подачи жалоб по уголовным делам

Несомненно, при принятии решения об обжаловании действия должностного лица следственных органов или судебного акта возникает вполне резонный вопрос «А каким образом подать документ?»

Отвечая на указанный вопрос, следует обратить внимание на то обстоятельство, что как в случае со сроками порядок обжалования разнится в зависимости от того события, которое вы осветите в своем документе.

В частности, следует выделять:

жалоба на следователя или дознавателя, направляется почтой или посредством личного приема руководителю следственного органа или прокурору, надирающему за данным следственным органом. Аналогичный порядок и в судебном обжаловании, при этом адресатом является суд по месту расследования уголовного дела;
Апелляционная жалоба направляется в суд, вынесший приговор, а уже непосредственно им дело направляется для последующего разбирательства в суд субъекта РФ;
Кассационные и надзорные жалобы подаются непосредственно в суд кассационной инстанции в соответствии с правилами подсудности.

ВАЖНО: не стоит забывать, что как правило судебный акт содержит информацию о дальнейшем обжаловании вынесенного судебного постановления. При этом за судом остается обязанность разъяснить дальнейший порядок обжалования принятого постановления.

По результатам рассмотрения органом прокуратуры РФ будет принято либо решение об удовлетворении жалобы с одновременным вынесением одного из актов реагирования, либо отказ от удовлетворения жалобы.

Как составить и подать жалобу на постановление мирового судьи?

Прокуратура Ленинского округа Омска выступила с разъяснениями законодательства, касающимися обжалования постановления мирового судьи. Как показывает практика, сегодня это весьма актуально. Тонкости законодательства разъясняет помощник прокурора ЛАО, юрист 1 класса Бессонов С.А.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Одной из форм такой защиты в частности является обжалование решения, вынесенного судом, лицом, чьи права нарушены обжалуемым решением.

В процессе рассмотрения дела мировой судья выносит определение, а по итогу – решение, постановление или судебный приказ.

Обжаловать можно не вступившие в законную силу решение мирового судьи (апелляционная жалоба), определение (частная жалоба), а также вступивший в силу судебный акт (кассационная жалоба).

Промежуточные судебные акты (определения) обжалуются только в случае, если это прямо предусмотрено ГПК РФ, или определение препятствует дальнейшему рассмотрению дела. На определение подается частная жалоба.

Апелляционная и частная жалобы на решения мирового судьи подаются в районный суд через мирового судью, решение которого обжалуется, а кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Общие требования, которые предъявляются к содержанию жалобы, указаны законодателем в ч. 1 ст. 322, ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 320 Кодекса административного судопроизводства РФ, ч. 1 ст. 389.6, ч. 1 ст. 401.4 УПК РФ, ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ.

Так, подаваемая жалоба должна содержать следующие сведения:

1) наименование суда, в который подается жалоба;

2) наименование организации или фамилия, имя, отчество (при наличии) гражданина, подающего жалобу, а также сведения о его местонахождении (юридический адрес для организации, место регистрации или жительства для гражданина);

3) сведения о других лицах, участвующих в деле (для кассационной жалобы или жалобы на вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении);

4) указание на суды, ранее рассматривавшие дело, и содержание принятых ими решений (для кассационной жалобы);

5) указание на судебный акт (дата, номер дела, кем принят), который обжалуется;

6) доводы лица, подающего жалобу, и основания, по которым он считает решение неправильным (требующим отмены или изменения);

7) перечень прилагаемых к жалобе документов (как правило, это копия обжалуемого решения мирового судьи) и сами прилагаемые документы (в оригиналах или копиях).

Жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. При подаче жалобы через представителя, приложение к ней документа, удостоверяющего его полномочия (доверенность, ордер адвоката), является обязательным.

Жалоба и приложенные к ней документы подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Кроме того, в предусмотренных Налоговым кодексом РФ случаях, к жалобе прилагается квитанция об уплате госпошлины, если жалоба подлежит оплате.

При этом законодателем строго регламентированы сроки для обжалования решений мирового судьи, которые могут отличаться в зависимости от того, в каком порядке рассматривалось дело.

Так, апелляционная жалоба на решение мирового судьи, вынесенное им по итогам гражданско-процессуального судопроизводства, подается через мирового судью, вынесшего решение, в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения (ст. 321, 332 ГПК РФ).

Срок для подачи кассационной жалобы составляет 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные способы для обжалования вынесенного решения (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ).

В порядке административного судопроизводства вынесенный мировым судьей судебный приказ по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций (коммунальные платежи, просроченные платежи по налогам, недоимки и пени) может быть обжалован в течение 20 дней со дня направления копии такого приказа (ст. 123.5 Кодекса административного судопроизводства РФ). Вступивший в силу судебный приказ может быть обжалован в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу (ч. 2 ст. 318 указанного Кодекса).

Вынесенное мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано через мирового судью, чье решение обжалуется, или непосредственно путем подачи жалобы в вышестоящий суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии такого решения (ст. 30.3 КоАП РФ) или в отдельных случаях, предусмотренных часть 3 указанной статьи, – в пятидневный срок. Районный суд может отменить постановление, изменить его, пересмотреть полностью или в части, однако ухудшить положение нарушителя не может. В дальнейшем решение, принятое по жалобе, может быть пересмотрено в вышестоящем суде – суде субъекта РФ, для которого действуют такой же порядок и сроки обжалования.

Приговор мирового судьи, вынесенный им в порядке уголовного судопроизводства, а также постановление о прекращении уголовного дела и иные постановления, могут быть обжалованы сторонами (осужденным, оправданным, его защитником или представителем, потерпевшим или его представителем, частным обвинителем, иным лицом, чьи права затрагиваются вынесенным решением суда) в течение 10 суток со дня его провозглашения (ст. 323 УПК РФ) путем подачи жалобы в районный суд через мирового судью, чье решение обжалуется. При этом по уголовным делам существует стадия повторного апелляционного обжалования, и ей может воспользоваться только сторона защиты, если ранее дело рассматривалось в апелляционном порядке по жалобе стороны обвинения.

По общему правилу, если последний день для обжалования является выходным или праздничным, то последним днем обжалования следует считать первый следующий за ним рабочий день.

Дела частного обвинения

В уголовном праве есть категория дел частного обвинения, судебное разбирательство в отношении которых начинается и заканчивается по желанию потерпевшего. Как правило, дела частного обвинения затрагивают интересы определенного круга лиц и не отличаются большой общественной опасностью. Рассмотрим порядок возбуждения и прекращения таких дел.

К делам частного обвинения относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ), побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ), клевета без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 129 УК РФ), а также оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК РФ), в том числе выраженное публично и в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 130 УК РФ). Все перечисленные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Уголовные дела в отношении таких преступлений возбуждаются, за некоторым исключением, по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое возможно вплоть до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Заявление по делу частного обвинения подается непосредственно мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело (ч. 6 ст. 318 УПК РФ). Заявление должно соответствовать установленным законом требованиям и содержать: наименование суда, в который оно подается, описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству, данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, и подпись лица, подавшего заявление (ч. 5 ст. 318 УПК РФ). Часто потерпевший не располагает данными о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, тогда мировой судья отказывает в принятии заявления и направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (ч. 1.1 ст. 319, ч. 1 ст. 147 УПК РФ).

Установив, что заявление по форме и содержанию соответствует установленным требованиям, мировой судья принимает заявление к своему производству, и потерпевший обретает статус частного обвинителя (ч. 7 стр. 318, ч. 1 ст. 43 УПК РФ). Если заявление не отвечает указанным требованиям, судья выносит постановление о его возвращении, в котором предлагается исправить заявление и устанавливается для этого срок (ч. 1 ст. 319 УПК РФ).

Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ). В течение 7 суток мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании и выясняет, кого необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты (ч. 3 ст. 319 УПК РФ). Часто лицо, в отношении которого подано заявление, подает встречное заявление, которое может быть соединено в одно производство с первоначальным, при этом рассмотрение дела может быть отложено на срок не более 3 суток (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).

В процессе подготовки и проведения судебного заседания мировой судья по ходатайству сторон может оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (ч. 2 ст. 319 УПК РФ). Он также разъясняет сторонам возможность примирения и иные процессуальные права и обязанности. В случае поступления заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается (ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Судебное следствие начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. Частный обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого, а также отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ). Стоит отметить, что участие частного обвинителя в судебном заседании обязательно и, если он не является в суд без уважительных причин, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела (ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Выделим ряд моментов, на которые стоит обратить внимание при участии в деле частного обвинения.

Во-первых, при оправдании подсудимого суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство (ч. 9 ст. 132 УПК РФ).

Во-вторых, в случае прекращения дела примирением сторон к подсудимому может быть предъявлен гражданский иск о возмещении морального и материального ущерба, и постановление о прекращении уголовного дела будет одним из доказательств по гражданскому делу.

В-третьих, дело частного обвинения может быть возбуждено и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя следователем или с согласия прокурора дознавателем, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, а также при совершении преступления лицом, данные о котором не известны (ч. 4 ст. 20 УПК РФ). К доказательствам беспомощности состояния относятся медицинские документы, свидетельствующие о нетрудоспособности и инвалидности, сведения о том, что лицо состоит на учете в психоневрологическом диспансере, судебные решения о признании лица недееспособным и об установлении над ним опеки либо попечительства. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, описанном выше (ч. 2 ст. 318 УПК РФ). Если дело возбуждено прокурором или следователем, а также дознавателем с согласия прокурора, то обвинение поддерживает государственный обвинитель. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение (ч. 4 ст. 318 УПК РФ).

И, наконец, потерпевшие не всегда знают, что заявление о преступлении должно подаваться мировому судье, и идут в милицию или прокуратуру. В случае поступления сообщения о совершении преступления в орган дознания, дознавателю, следователю или прокурору указанные лица должны принять решение о передаче сообщения в суд, о чем уведомляется заявитель, либо объяснить потерпевшему порядок направления таких заявлений (ч. 2 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ). В любом случае они должны принять меры к предотвращению или пресечению преступления, а также меры по сохранению следов преступления (п. 3 ст. 145 УПК РФ).

Анна Белицкая, юрисконсульт компании “Гарант”