НПФ Корабел в 2020 году: адрес, телефоны, рейтинги доходности, отзывы НПФ, задать вопрос

Рейтинг НПФ по доходности на 2019-2020 год по данным Центробанка

На странице вы найдете таблицу с негосударственными пенсионными фондами России отсортированными по доходности. Так же мы подготовили таблицу с рейтингом НПФ по надежности.

Основные показатели деятельности негосударственных пенсионных фондов 2019-2020 года и полную таблицу с данными можно скачать по этой ссылке.

Наименование НПФ Участники* Доходность** Подробнее
НПФ “Электроэнергетики” 0 23,44 Подробнее
НПФ “Стройкомплекс” 38 755 2,20 Подробнее
НПФ “ОПФ им, В,В, Ливанова” 55 893 4,50 Подробнее
НПФ “Поддержка” 0 14,05 Подробнее
НПФ “Газпромбанк-фонд” 0 7,62 Подробнее
НПФ “Согласие” 370 872 10,45 Подробнее
НПФ “Альянс” 4 250 6,82 Подробнее
НПФ “Национальный НПФ” 284 929 8,02 Подробнее
НПФ “Гефест” 30 403 12,36 Подробнее
НПФ “ГАЗФОНД” 0 5,27 Подробнее
НПФ “БОЛЬШОЙ” 429 648 10,47 Подробнее
НПФ “БЛАГОСОСТОЯНИЕ” 0 6,11 Подробнее
НПФ “Сбербанка” 8 744 330 8,91 Подробнее
НПФ “Первый промышленный альянс” 31 853 9,50 Подробнее
НПФ “МОСПРОМСТРОЙ-ФОНД” 0 5,60 Подробнее
НПФ “УГМК-Перспектива” 92 487 8,83 Подробнее
НПФ “БЛАГОСОСТОЯНИЕ ЭМЭНСИ” 0 10 Подробнее
НПФ “Сибирский сберегательный” 0 9,97 Подробнее
НПФ “Волга-Капитал” 66 421 5,55 Подробнее
НПФ “Алмазная осень” 33 861 8,79 Подробнее
НПФ “Пенсионный фонд “Ингосстрах” 0 9,67 Подробнее
НПФ “ВТБ Пенсионный фонд” 2 661 873 8,94 Подробнее
НПФ “РГС” 0 9,48 Подробнее
НПФ “Негосуд. Сберегательный ПФ” 0 4,16 Подробнее
НПФ “Титан” 0 8,83 Подробнее
НПФ “АКВИЛОН” 9 674 6,38 Подробнее
НПФ “Сургутнефтегаз” 37 984 6,92 Подробнее
НПФ “ВНИИЭФ-ГАРАНТ” 0 8,57 Подробнее
НПФ “Корабел” 0 8,04 Подробнее
НПФ “Социум” 308 716 6,91 Подробнее
НПФ “Роствертол” 9 173 8,26 Подробнее
НПФ “Транснефть” 48 874 7,41 Подробнее
НПФ “Магнит” 228 437 0,68 Подробнее
НПФ “Империя” 0 7,93 Подробнее
НПФ “Авиаполис” 0 8,50 Подробнее
НПФ “АВТОВАЗ” 0 7,63 Подробнее
НПФ “Профессиональный” 20 599 0,65 Подробнее
НПФ Оренбургский “Доверие” 0 7,07 Подробнее
НПФ “Пенсион-Инвест” 0 5,70 Подробнее
НПФ “Атомгарант” 0 8,86 Подробнее
НПФ “САФМАР” 3 891 445 6,76 Подробнее
НПФ “НЕФТЕГАРАНТ” 1 473 140 11,34 Подробнее
НПФ “Достоинство” 0 6,37 Подробнее
НПФ “Пенсионный выбор” 0 8,58 Подробнее
НПФ “Доверие” 114 679 2,40 Подробнее
НПФ “Ингосстрах-Пенсия” 0 5,37 Подробнее
НПФ “АПК-Фонд” 0 10,19 Подробнее
НПФ “НЕФТЕГАРАНТ-НПО” 0 5,99 Подробнее
НПФ “ТРАДИЦИЯ” 0 2,47 Подробнее
НПФ “Образование” 101 045 -0,57 Подробнее
НПФ “ГАЗФОНД пенсионные накопления” 6 485 539 6,37 Подробнее
НПФ “Ханты-Мансийский” 134 255 3,04 Подробнее
НПФ “Владимир” 16 654 10,01 Подробнее
НПФ “Межрегиональный НПФ” 0 1,41 Подробнее
НПФ “Телеком-Союз” 15 737 -15,67 Подробнее
НПФ “Внешэкономфонд” 0 -8,01 Подробнее
НПФ “Губернский” 0 0,39 Подробнее
НПФ “Согласие-ОПС” 0 0 Подробнее
НПФ “НЕФТЕГАРАНТ” 0 0 Подробнее
НПФ “Атомфонд” 60 729 0 Подробнее
НПФ “ФЕДЕРАЦИЯ” 88 145 0 Подробнее
НПФ “Социальный Мир” 0 -0,01 Подробнее
НПФ “Социальное развитие” 83 157 -0,44 Подробнее
НПФ “БУДУЩЕЕ” 4 310 107 5,90 Подробнее
НПФ “ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ” 0 -26,75 Подробнее
НПФ “Уголь” 0 -16,83 Подробнее
НПФ “Муниципальный” Подробнее

* — количество застрахованных лиц (человек);

** — доходность (в %) размещения средств пенсионных резервов до выплаты вознаграждения управляющим компаниям, специализированному депозитарию и фонду.

На странице вы найдете таблицу с негосударственными пенсионными фондами России отсортированными по доходности. Так же мы подготовили таблицу с рейтингом НПФ по надежности.

Рейтинг НПФ России в 2020 году

Впервые негосударственные пенсионные фонды стали подлинно востребованными с изменением социально-экономической ситуации в стране. С одной стороны, формирование новой пенсионной системы потребовало участие в ней негосударственных структур, с другой — люди пожелали самостоятельно, за счет собственных средств копить на дополнительную пенсию. В данном материале мы составили рейтинг негосударственных пенсионных фондов в 2020 году. Его задача — помочь вам определиться с тем, какому из учреждений лучше доверить свои сбережения.

Впервые негосударственные пенсионные фонды стали подлинно востребованными с изменением социально-экономической ситуации в стране. С одной стороны, формирование новой пенсионной системы потребовало участие в ней негосударственных структур, с другой — люди пожелали самостоятельно, за счет собственных средств копить на дополнительную пенсию. В данном материале мы составили рейтинг негосударственных пенсионных фондов в 2020 году. Его задача — помочь вам определиться с тем, какому из учреждений лучше доверить свои сбережения.

Как происходит формирование накопительной пенсии

Накопительная пенсия формируется за счет страховых взносов. С деньгами работает УК: если в результате финансовых операций получена прибыль, ее уменьшают на величину оплаты услуг НПФ, УК и депозитария, затем разносят по счетам вкладчиков пропорционально сумме (т. е. прибыль — это вклад, умноженный на доходность).

Эта прибыль ожидается от лучших фондов рейтинга, но так бывает не всегда. Если УК сработала в минус, все затраты также распределяются по реестру вкладчиков. Поэтому вместо ожидаемого роста накоплений клиент видит уменьшение сбережений.

Деньги должны работать, поэтому при переходе в другой НПФ, разумеется, лучший в очередном рейтинге, вкладчик теряет инвестиционный доход, если он не зафиксирован (раз в 5 лет).


Эта прибыль ожидается от лучших фондов рейтинга, но так бывает не всегда. Если УК сработала в минус, все затраты также распределяются по реестру вкладчиков. Поэтому вместо ожидаемого роста накоплений клиент видит уменьшение сбережений.

Как сложился 2019 год для пенсионных фондов?

Итак, для начала хотелось бы уточнить один важный момент – все рейтинги в нашей стране составляются на основе тех данных, которые публикуют в открытом доступе фонды. Однако такие данные становятся доступны только в конце года, поэтому на данный момент есть информация о фондах только за 2019 г.

Если верить официальной информации, приведенной на сайте Центрального Банка России, то прошлый год был для НПФ весьма благоприятным. Было отмечено увеличение общего объема вкладов на 3,1%, объем накоплений по всей стране составил более 3,3 трл.рублей.

Сохранилась тенденция по “чистке” рынка – слабые компании ушли с него, остались только сильные, которые показывают хорошие результаты своей деятельности и объединяются с другими организациями для увеличения активов.

Если еще год назад действовало порядка 77 негосударственных пенсионных фондов, то к началу 2020-го их количество насчитывает всего 37, при чем первая десятка лидеров сохранилась практически неизменной.

Далее в этой статье:


Большинство людей неоднократно слышали о том, что негосударственные компании, имеющие лицензию на осуществление пенсионного страхования, предлагают более выгодные условия, нежели ПФР.

Критерии выбора

Негосударственные пенсионные фонды – дело относительно новое, впрочем, как и накопительная пенсия, поэтому многие относятся к ним с недоверием. Молодежь более продвинута в финансовых вопросах, но она, наряду с размещением средств в фондах, рассматривает депозиты, акции и облигации. Подобные активы легко реализовать в сложной ситуации.

При выборе НПФ, прежде всего смотрят на его доходность и надежность. Первая напрямую связана с умением управляющей компании размещать привлеченные финансовые активы и получать доход от инвестиций, но это не означает, что компания надежная. Прибыль всегда больше там, где велики и риски. Выбирая фонд исключительно по величине дохода, легко попасть в сети компаний-однодневок.

Размещение финансовых средств в НПФ имеет существенные минусы:

  • Небольшой уровень дохода. В среднем, он не превышает 10% в год.
  • Невозможность влиять на судьбу накоплений. Фонд самостоятельно распоряжается привлеченными доходами. Для большинства населения факт несущественный, поскольку мало кто свободно ориентируется в инвестировании. Люди, которые знают тонкости финансовых операций, скорее всего, откажутся от накопительной части пенсии и отдадут предпочтение распределить средства между несколькими источниками. Например, депозиты и акции.
  • Невозможность преждевременного использования денег.

Помимо надежности и доходности, стоит рассматривать и условия сделки, а именно:

  • минимальную сумму взноса;
  • периодичность взносов;
  • возможность забрать деньги до наступления пенсионного возраста;
  • условия перехода в другой НПФ;
  • наследование капитала.
  • небольшое число филиалов, хотя все документы можно оформить онлайн;
  • не слишком удобная навигация по сайту.

НПФ Сбербанка – отзыв

Служба поддержки.

10 Национальный НПФ

Региональный пенсионный фонд, преимущественно известный в Татарстане. За его пределами тоже способен обеспечивать отличный результат, так что со счетов его списывать не стоит. Ряд экспертов определяет надежность НПФ на очень высокий уровень. Доверять организации однозначно можно. За 2019 год организация получила неплохую доходность в размере 10,83%. Правда, за последние годы среднее ее значение чуть ниже, хоть сбережения и растут без просадок. Высокая прибыль может быть нестабильна, но и за ноль НПФ не проваливается. Зато это компенсируется высоким удобством использования фонда.

Радует обилие пенсионных программ – всего их семь. И часть из них направлена не только на вкладчика, но и на его семью. Например, программа «Забота» позволяет позаботиться о пенсии другого человека. А «Семейная» обеспечит отличной пенсией обоих супругов, даже если работал только один. Предусмотрены отдельные программы для разных слоев населения с разными потребностями и желаниями. Так что подобрать лучшую для себя сможет любой человек. Несмотря на сравнительно небольшие резервы в размере 15526,80 млн. руб., участниками в НПФ являются почти 111 тысяч человек. И уже почти 54 тысячи человек получают заслуженные деньги.

Региональный пенсионный фонд, преимущественно известный в Татарстане. За его пределами тоже способен обеспечивать отличный результат, так что со счетов его списывать не стоит. Ряд экспертов определяет надежность НПФ на очень высокий уровень. Доверять организации однозначно можно. За 2019 год организация получила неплохую доходность в размере 10,83%. Правда, за последние годы среднее ее значение чуть ниже, хоть сбережения и растут без просадок. Высокая прибыль может быть нестабильна, но и за ноль НПФ не проваливается. Зато это компенсируется высоким удобством использования фонда.

Как выбрать для себя самый лучший НПФ

Составить единый рейтинг НПФ достаточно сложно, так как лидирующие позиции меняются, в зависимости от критериев оценки. Среди самых оптимальных можно выделить:

  • По прибыльности накоплений – Газфонд НПФ;
  • По количеству застрахованных клиентов – Сбербанка НПФ;
  • По надежности деятельности – Газфонд, Согласие, НПФ Электроэнергетики;
  • По объему накоплений – АО “Доверие”.

Таким образом, уровень в рейтинге той или иной компании зависит от параметров, по которым ее оценивают. Однозначного лидера назвать нельзя – все зависит от ваших приоритетов.

Если вы ищете негосударственный пенсионный фонд, ориентируйтесь на комплексные показатели оценки. Самые важные критерии – надежность и прибыльность компании. Чтобы вам проще было ориентироваться, предлагаем сравнительную таблицу наиболее надежных российских фондов.

Рейтинг фондов по надежности


Как видно из таблицы, единого лидера среди НПФ выделить невозможно. Чтобы выбрать для себя самый оптимальный фонд, изучите сразу несколько рейтингов.

«Молчуны» больше не молчат

В активах ВЭБа сейчас около 1,8 трлн рублей пенсионных накоплений, против 2,4 трлн рублей, которые скопились на счетах негосударственных пенсионных фондов. Судя по скорости, с которой граждане бегут от государства, пенсионная копилка государственной УК продолжит «худеть». В этом году уже более 2,6 млн «молчунов» решили забрать свои деньги у ВЭБа.

Будущих пенсионеров не останавливают ни риски смены государственной УК на частные фонды, ни потеря доходности. 99% переходов из ВЭБа в НПФ были досрочными. В прошлом году из-за досрочных переходов они потеряли около 27 млрд рублей, рассказывал в августе первый заместитель председателя Внешэкономбанка Николай Цехомский. А всего граждане забрали из ВЭБа свыше 240 млрд рублей пенсионных накоплений.

По прогнозам Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА), через три года в НПФ будет уже 3,7 трлн рублей накоплений, а в ВЭБе останется всего 1,6 трлн рублей.

Но так ли уж неправы россияне, когда решают сменить управляющего своей пенсией, невзирая на риски потери заработанного дохода? Участники рынка связывают рост переходов в частные НПФ с активностью агентов-посредников, однако есть и другие причины. В частности, любой мало-мальски осведомленный в пенсионной системе человек знает, что, в отличие от пенсий ПФР, накопления в НПФ могут наследоваться. Понятно, что многие предпочитают в случае чего передать деньги родственникам, а не дарить их государству.

Еще одна причина: после того как Минфин обнародовал новую концепцию пенсионной системы (система индивидуального пенсионного капитала. Пока не утверждена), при которой отчисления на будущую пенсию граждане должны делать самостоятельно, возник вопрос, что будет с деньгами «молчунов». Идея трансформировать их в пенсионные баллы явно не нашла поддержки у населения. Ведь что такое баллы ПФР и как от них зависит реальный размер будущей пенсии, не возьмется объяснить ни один эксперт. Кроме того, новые отчисления в рамках системы индивидуального пенсионного капитала, по замыслу авторов программы, должны поступать в фонд, в котором уже находятся накопления конкретного гражданина. Отчисления тех, кто не выбрал НПФ, будут попадать в случайно выбранный фонд.

Получается, что, по сути, у граждан осталось совсем немного времени, чтобы определиться с выбором НПФ, в который перевести накопления и в который будут поступать отчисления по ИПК. По замыслу Минфина и ЦБ, заработать новая пенсионная система должна с 2019 года. Правда, успеют ли вовремя принять нужный закон — большой вопрос.

В любом случае, решать, что делать с будущей пенсией, нужно поскорее.

— личное знакомство с менеджментом фонда;

Облигации подняли доходность инвестирования накоплений

Негосударственные пенсионные фонды (НПФ) по доходности от инвестирования пенсионных накоплений в среднем проиграли частным управляющим компаниям и государственной УК ВЭБ.РФ. Впрочем, разброс результатов очень высокий — от 3,4% до 9,8% годовых. Лидеры этого полугодия среди НПФ смогли опередить ВЭБ по двум его портфелям. Их объединяла консервативная стратегия в начале года и большая доля корпоративных облигаций. Но во втором полугодии часть НПФ рассчитывает на активный рост акций.

Средневзвешенная доходность по портфелям пенсионных накоплений НПФ в первом полугодии составила около 5,6% годовых. Об этом свидетельствуют данные 18 фондов, на которые приходится 98,5% средств по обязательному пенсионному страхованию (ОПС). Это ниже, чем средневзвешенная доходность частных управляющих компаний (6,9% годовых), инвестирующих пенсионные накопления граждан, формирующих пенсию в ПФР (см. “Ъ” от 17 июля). НПФ в среднем проиграли и расширенному портфелю ВЭБа, в котором находятся средства «молчунов»,— его доходность составила 7,1% годовых. Доходность портфеля госбумаг, которым также управляет ВЭБ, по итогам полугодия составила 9,2% годовых.

В НПФ формируют свои пенсионные накопления более 37 млн граждан, обязательства перед которыми превышают 2,7 трлн руб. Несмотря на значительный объем средств и большое число застрахованных лиц, Банк России перестал публиковать статистику касательно деятельности частных фондов в конце прошлого года. Из-за пандемии коронавируса сроки предоставления отчетности НПФ за 2019 год были продлены, в том числе по некоторым формам они были сдвинуты до конца первого полугодия, объясняют в ЦБ.

Разброс в доходностях НПФ весьма значительный: от 3,4% до 9,8% годовых. Лидерами стали НПФ «Социум» (его средствами управляет «Ингосстрах-Инвестиции»), «Магнит» («ВТБ Капитал Управление активами»), «Алмазная осень» («ВТБ Капитал Управление активами» и «Газпромбанк — Управление активами»), а также НПФ «Эволюция» («Регион Траст»), показатели которых превысили результаты ВЭБа. При этом проблемы прошлых лет продолжают сказываться на показателях отдельных фондов, по выражению зампреда ЦБ Владимира Чистюхина, проходящих процедуру «внутренней санации».

Все рассматриваемые фонды проиграли консервативному индексу пенсионных накоплений Московской биржи (RUPCI, 85% корпоративных облигаций, 15% ОФЗ), рост которого за полугодие составил 10,4% годовых. Впрочем, лидеры обогнали сбалансированный индекс (RUPMI, 10% акций), который вырос на 7,8%. И все фонды опередили агрессивный индекс (RUPAI, 40% акций), снижение которого составило 0,6% годовых.

В частности, у НПФ «Социум» 66% аккумулированных по ОПС средств, у «Магнита» — 76,1%, у «Алмазной осени» — 55,9%, у «Эволюции» — 54,5%. Вложений в акции у таких фондов на конец полугодия либо не было, либо было немного, 4–6%. «Управление дюрацией облигационного портфеля на этапе восстановления рынка позволило фонду опередить за полугодие доходность бенчмарка — RUPMI»,— указывает гендиректор НПФ «Эволюция» Андрей Языков. Консервативной стратегии планирует придерживаться и «ВТБ Пенсионный фонд» (доходность 7,4% годовых) с целевой дюрацией портфеля облигаций около двух лет с повышенным требованием к рейтингу и незначительной долей акций, отмечает гендиректор НПФ Лариса Горчаковская.

Разброс в доходностях НПФ весьма значительный: от 3,4% до 9,8% годовых. Лидерами стали НПФ «Социум» (его средствами управляет «Ингосстрах-Инвестиции»), «Магнит» («ВТБ Капитал Управление активами»), «Алмазная осень» («ВТБ Капитал Управление активами» и «Газпромбанк — Управление активами»), а также НПФ «Эволюция» («Регион Траст»), показатели которых превысили результаты ВЭБа. При этом проблемы прошлых лет продолжают сказываться на показателях отдельных фондов, по выражению зампреда ЦБ Владимира Чистюхина, проходящих процедуру «внутренней санации».

НПФ Корабел в 2020 году: адрес, телефоны, рейтинги доходности, отзывы НПФ, задать вопрос

Рейтинг негосударственных пенсионных фондов (НПФ) России

NНПФМестоположениеГод основанияГод начала выплаты негосударственных пенсийОбщий объем пенсионных резервов (тыс. руб.)Размер имущества для обеспечения уставной деятельности (тыс. руб.)Количество специалистов НПФКоличество участников НПФКоличество УК, в управление которым переданы средства пенсионных резервовДоходность фонда от размещения пенсионных резервов за 2003 год (% годовых)Средняя доходность фонда за последние три года (% годовых)Профессиональное объединение
всегопроработавших в фонде свыше трех летвсего физических лициз них: получающих негосударственную пенсию
1Газфонд*Москва1994199646 958 4185 352 8288550105 24630 664115,015,3Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов России (НАПФ), Международная ассоциация пенсионных и социальных фондов стран СНГ и Балтии (МАПСФ, MAPSF), Международная ассоциация Russell 20-20, Ассоциация менеджеров России, МАСО
2НПФ электроэнергетики*Москва199419962 731 708114 17313858276 27128 901813,015,8НАПФ, Профессиональная лига НПФ
3“Телеком-Союз”*Москва199619972 909 702150 070391251 54923 388120,222,4НАПФ, Профессиональная лига НПФ, Ассоциация НПФ Северо-Западного региона России, Союз промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга
4“Благосостояние”*Москва1996200011 420 002309 716294421 418 64961 0407н. дн. д.НАПФ
5ВнешэкономфондМосква200020011 004 266328 5271196 051690314,217,6НАПФ, Профессиональная лига НПФ
6“Социум”*Москва19982001569 359508 75510372141 86342 018315,013,7НАПФ, Профессиональная лига НПФ
7“Промрегионсвязь”*Москва20012001633 849111 507356163 1804 217217,819,5НАПФ
8“Профессиональный”*Сургут200120011 395 839250 666281328 8396 352412,015,7НАПФ, Западно-Сибирская ассоциация НПФ
9Ханты-Мансийский НПФ*Ханты-Мансийск19951996317 07923 42911516 674152418,027,3НАПФ, Западно-Сибирская ассоциация НПФ, ТПП ХМАО
10ВнешторгфондМосква19962001198 922182 50511106 701334316,517,1НАПФ, Профессиональная лига НПФ
11Национальный НПФ*Москва199719981 657 874156 8713220200 33610 891212,013,2НАПФ
12“Алмазная осень”*Мирный199519971 723 74031 044301538 85110 916114,715,9Межрегиональный профессиональный союз работников АК “Алроса” “Профалмаз”
13“ВНИИЭФ-Гарант”*Саров20012001173 83831 06311123 9773 723316,816,2Волго-Вятская ассоциация НПФ
14МГНПФ*Москва19962000119 110153 1611055 0022312,015,6НАПФ
15“Доверие”Нижний Новгород19971999191 74816 59414822 438762416,016,7Волго-Вятская ассоциация НПФ
16“Пенсионный капитал”*Москва1996199627 818904 51042617 45770124,018,8НАПФ, Профессиональная лига НПФ
17“Роствертол”*Ростов-на-Дону1994199847 74325 57311719 560267114,018,0НАПФ, Северо-Кавказская ассоциация НПФ
18“Нефтегарант”*Москва200020031 184 17432 35914660 93310 003113,515,1НАПФ, Профессиональная лига НПФ
19“Мосэнерго”Москва19941994312 23528 1731328 9078 686621,7н. д.НАПФ
20“Трансстрой”Москва1996199953 5989 2001465 47984415,519,6НАПФ, Межрегиональное объединение работодателей транспортных строителей, Объединенный гарантийный фонд “Национальный резервный фонд”
21“Дальмагистраль”Хабаровск1995199987 93035 422773 565239518,018,0нет
22“Северная казна”Екатеринбург2001200326 47331 0633нет7 4938112,7н. д.Уральская ассоциация НПФ
23“ТНК-Владимир”*Владимир19952001758 701109 35040948 0188 28227,111,0НАПФ
24Стальфонд*Череповец199719981 248 75055 428413160 1126 776117,0н. д.нет
25“Социальное развитие”*Липецк19972001619 5835 002161145 0202 261112,212,8НАПФ
26“УГМК-Перспектива”*Верхняя Пышма2001200444 81320 6484нет30 11339125,7н. д.нет
27Промагрофонд*Москва19942003266 37375 69618нет39 5248 408314,2н. д.нет
28“Интеррос-Достоинство”*Москва19931994229 43795 333371082 9321 570415,621,1Профессиональная лига НПФ
29“Гармония”*Москва1994200426 50030 0006нет5 1124514,5н. д.НАПФ
30“УралСиб ПФ”*Москва2000200424 63435 44112нет17 70315213,9н. д.нет
31“Дорога”*Ростов-на-Дону19931996231 15230 000312040 996695415,019,3Северо-Кавказская ассоциация НПФ
32“Благо”*Москва19951997153 11132 68911831 1857 941314,516,6НАПФ
33“Гарантия”*Москва19941998168 44252 36423211 7811 399312,415,0НАПФ, Профессиональная лига НПФ
34Оборонно-промышленный фонд*Москва20002003955 7615 604111119 6825 841125,2н. д.НАПФ
35Профессиональный независимый ПФ*Москва1994199529 73735 6351495 433534215,120,1НАПФ, Межрегиональное объединение работодателей транспортных строителей, Объединенный гарантийный фонд “Национальный резервный фонд”
36“Парма”*Пермь1994199665 0758 2778714 827707119,016,7Уральская ассоциация НПФ
37“Аквилон”*Москва19982002343 28672 89714518 169290314,113,9НАПФ
38“Корабел”Санкт-Петербург2001200288 6914 044843 019127113,6н. д.Ассоциация НПФ Северо-Западного региона России
39Хакасский НПФАбакан19941997105 89525 7709340 9911 227120,024,9нет
40“Стратегия”*Пермь19931994206 54130 00529714 316889219,021,0нет
41Овер-ФондКазань1995199649 76716 352412 362295217,016,7НАПФ, Лига пенсионных фондов РТ, Профессиональная лига НПФ
42“Губернский”Самара199419996 49720 6514334123120,121,0НАПФ
43Первый национальный ПФ*Москва19921993323 52318 329259431 22816 386415,114,5нет
44“Сибирский межрегиональный”*Красноярск19931994192 65057 000141415 2006 354113,813,3НАПФ
45Первый ПФ*Москва1994199669 90411 808501121 1341 727120,019,9НАПФ, Профессиональная лига НПФ
46“Сампо”*Новосибирск1994нет3 5844 082915 066нет114,114,7НАПФ
47“Верность”*Москва19952002106 01149 281225 134916,7н. д.НАПФ, Профессиональная лига НПФ
48Межотраслевой профессиональный НПФ*Тула1995200063 18436 10212819 864276114,214,2нет
49Невский ПФСанкт-Петербург1993нет43 05913 49555224 074нет112,524,7Ассоциация НПФ Северо-Западного региона России
50“Стайер”Москва1994199650 0743 8815525328121,924,2нет
51Большой пенсионный фонд*Москва1995199868 49430 5092065 150110117,017,3нет
52“Церих”Москва1996нет100 334103 330427 921нет1н. д.н. д.нет
53БСБ-ФондСаранск1994нет3391 13532250нетнет9,07,3Мордовский территориальный профсоюз группы предприятий “Химэкс”
54Русский фонд пенсионной опекиМосква19952002133 22030 629533 4102226,07,0нет
*НПФ, осуществляющие деятельность по обязательному пенсионному страхованию на 13.08.04.
Источник: рейтинговое агентство “Эксперт РА”. Перепечатка таблицы или отдельных данных возможна только с разрешения рейтингового агентства “Эксперт РА”.
Более подробную информацию о рейтинге и фондах-участниках можно получить из базы “Российские НПФ” на сайте рейтингового агентства “Эксперт РА” www.raexpert.ru.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС 77-31428 от «07» марта 2008 г.
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия

Рейтинг негосударственных пенсионных фондов (НПФ) России

Особенности последних лет

Кроме непрекращающихся слияний, которые, откровенно говоря, сильно усложняют оценку деятельности фондов, есть и другие изменения. До 2015 года никто из НПФ не мог записать на счет клиентов отрицательные цифры по результатам за год. Это сказалось на показателях деятельности фондов в 2011 году, когда многие записали в свои отчетах «нули», хотя на самом деле показали убытки.

В 2015 году фондам позволили показывать отрицательный доход за год. Теперь НПФы обязаны компенсировать убыток только в том случае, если он получен по итогам 5 лет инвестиций. И мы увидели в отчетностях отрицательные цифры. Особенно их много в 2018 году, когда ситуация на рынке облигаций была сильно дестабилизирована событиями, происходящими вокруг Корпорации Открытие и ее долговых бумаг. «Лидер» по убыточности – НПФ Образование. Фонд показал -19,5% в 2017 году.

В каком-то смысле это хорошо, так как разрыв в результатах на длинных промежутках времени между НПФ со стабильно-хорошими результатами и фондами, откровенно «сливающими» деньги клиентов, становится еще более заметен.

6 477 129

А пока суть да дело

А пока всем управляет принудительная идея Пенсионного фонда, мы и «сдаём» пятую часть своих честно заработанных трудовых государству – 22% (сейчас даже не говорим, что реально они делятся на страховые 16% и накопительные 6%).

p, blockquote 28,0,0,0,0 –>

Какие всё-таки плюсы такого «взаимного партнёрства»?

p, blockquote 29,0,0,0,0 –>

Первое. За полученные деньги государство отвечает и гарантирует их выплату в течение всего срока пенсии.

p, blockquote 30,0,0,0,0 –>

Но тут, опять считаем.

p, blockquote 31,0,0,0,0 –>

p, blockquote 32,0,0,0,0 –>

  • сумма накопления к 60 годам – 6 миллионов рублей;
  • собираюсь прожить ещё не менее 30 (ох, «Мечты, мечты, без них была бы жизнь скучна», как писал блестящий американский писатель Эдгар По, кстати, один из зачинателей фантастики и «страхов» в литературе, начало XIX века, ещё в полном расцвете Александр Сергеевич Пушкин).

p, blockquote 33,0,0,0,0 –>

  • каждый месяц пенсионер будет иметь в распоряжении 20 тысяч рублей. Так, сейчас больше половины пенсионеров о такой пенсии могут только мечтать (а у нас ведь получается она минимальной, заметим!).

Когда мы говорим о том, что ПФР под гарантией государства, мы нисколько не преувеличиваем, в конце концов, это государственная структура. Более того, государство ежегодно проводит индексации (увеличение, по-простому говоря) пенсий, если те 400-600 рублей кого интересуют вообще. Тем не менее, это тоже, какой-никакой, плюс, хотя некоторым даже убавляют.

p, blockquote 34,0,0,0,0 –>

Но надо понимать, что и государство не сможет никого защитить в случае глобальных мировых финансовых кризисов, таких, какие произошли в годы распада Советского Союза, в 1998 году или в 2008-ом. Всё равно «выбираться» (и думать!) придётся уже самому.

p, blockquote 35,0,0,0,0 –>


p, blockquote 39,0,0,0,0 –>

НПФ Сбербанка

Заслуживший доверие многих граждан, проживающих в нашей стране. Данное учреждение было создано в 1995 году и является старейшим из всех. Главной причиной, по которой граждане доверяют свои средства этому фонду, является их защищенность. При этом у данной организации предусмотрены различные стимулирующие программы, которые направлены на накопления пенсионных средств.

Обязательное страхование от Сбербанка предлагает гражданам существенно увеличить накопления. Для каждого клиента предусмотрено создание индивидуальной программы, по которой будут идти отчисления. В свою очередь корпоративные программы помогут работодателям поддерживать трудовую деятельность и сохранить штат сотрудников.


Учреждение является одним из наиболее привлекательных в рамках доходности. Согласно экспертной оценке, Согласие имеет высокий потенциал стабильности и инвестирования. За несколько лет он смог повысить показатели доходности в несколько раз.

Видео: Список организаций на 2020 год

  • Оценка рентабельности компании, основанной на ее кредитоспособности;
  • Сфера осуществляемых исследований следующая: банковская, страховая, микрофинансовая, лизинговая, факторинговая, пенсионная (НПФ);
  • Публикация отчетности в виде рейтингов компаний.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию