Исковое заявление об определении места жительства ребенка
Иногда каждый из родителей заинтересован в оставлении ребенка у себя, но куда чаще ребенок становится лишь инструментом воздействия на другого родителя. При столь неблаговидных помыслах нет шансов добиться удовлетворения иска в суде, но как быть родителю, который всей душой и сердцем желает оставить ребенка у себя? Выход лишь один – обращение в суд с исковым заявлением об определении места жительства ребенка.
Никто не мешает супругам договориться о том, с кем останется сын или дочь после развода и в добровольном порядке.
Пример искового заявления
Оценку всех доказательств суд осуществит в судебном заседании. Если ребенку уже исполнилось 10 лет, то он выслушает мнение ребенка. Важно исключить всяческое психологическое давление в принятии ребенком решения.
Образец заявления на определение места жительства ребенка
Корректно составить иск поможет наглядный пример. Ознакомиться с ним можно ниже.
Корректно составить иск поможет наглядный пример. Ознакомиться с ним можно ниже.
Бланк документа
Занесено в базу
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
На основании изложенного, руководствуясь статьей 65 Семейного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
С кем суд оставляет детей после развода?
Семейные споры о проживании и общении с ребенком рассматриваются только судом. Ряд вопросов, решаемых в течение бракоразводной процедуры, регламентирован ст. 24 СК РФ, которая в частности определяет равноправие родителей в процессе воспитания детей.
Статистические данные судебной практики свидетельствуют о проживании с матерью после расторжения брака в 90 % случаев. Остальные 10 % – решение оставить несовершеннолетнего с отцом либо попеременное жительство с родителями.
Основополагающим фактором является степень привязанности к несовершеннолетнему, воспитательный опыт.
В силу трудовой занятости постоянное нахождение отцов дома невозможно. Весомым аргументом в убеждении суда оставить ребенка проживать с мужчиной считается поведение матери, характеризующее ненадлежащий (аморальный) образ жизни.
Ребенок, не достигший 3 лет, остается с матерью. Данное правило установлено Международной Декларацией о правах ребенка, но есть исключения:
- жестокое обращение;
- аморальный образ жизни (злоупотребление спиртными напитками, наркотическая зависимость);
- расстройство психики;
- тяжелая болезнь, препятствующая надлежащему уходу за несовершеннолетним.
В случае с детьми старше 3 лет суд рассматривает и другие обстоятельства, имеющие отношение к сути вопроса.
Семейные споры о проживании и общении с ребенком рассматриваются только судом. Ряд вопросов, решаемых в течение бракоразводной процедуры, регламентирован ст. 24 СК РФ, которая в частности определяет равноправие родителей в процессе воспитания детей.
Исковое заявление о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей
Спор о месте жительства детей при раздельном проживании родителей возникает, как правило, после развода, когда родители уже проживают в разных жилых помещениях (обращение в суд допускается лишь в случаях раздельного проживания родителей). Суд уже при расторжении брака должен принять меры по защите прав и интересов несовершеннолетних детей и по собственной инициативе определить, с кем из родителей будут проживать после развода их дети.
Однако споры о месте жительства детей могут рассматриваться неоднократно, поскольку в зависимости от обстоятельств (состояние здоровья родителя и ребенка, возможности ухода за ним, появление отчима (мачехи) и т.п.) условия его воспитания изменяются.
В компетенцию суда не входит разрешение споров сугубо педагогического свойства. Он правомочен принять к рассмотрению иск о месте проживания ребенка и о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Исковое заявление родителя об определении места жительства несовершеннолетнего должно содержать:
- наименование суда, в который оно подано;
- наименование истца, его место жительства, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
- наименование ответчика, его место жительства;
- наименование третьего лица (органа опеки и попечительства), подлежащего привлечению к участию в рассмотрении дела, и его местонахождения;
- наименование ребенка, дату его рождения и место фактического проживания;
- изложение того, в чем именно заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, и его требования (т.е. нарушение права истца на личное воспитание ребенка, нарушение интересов ребенка по получению им соответствующего воспитания, образования, проживания в более благоприятных для него условиях и т.д.);
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
- перечень прилагаемых к заявлению документов;
- подпись подателя заявления.
В соответствии со ст. 56, 148 ГПК РФ суды к имеющим значение обстоятельствам, подлежащим доказыванию сторонами, как правило, относят:
- привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, другим членам семьи;
- возраст ребенка;
- нравственные и иные личные качества родителей (характеризующие их данные, уровень образования родителей, наличие у них работы, в случае отсутствия — причины незанятости);
- отношения, существующие между каждым из родителей я ребенком (как исполняют родители свои родительские обязанности по отношению к детям, как учитывают их интересы, имеется ли взаимопонимание между каждым родителем и ребенком);
- возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и др.);
- обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (уровень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность получения образования, медицинской помощи, обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором может проживать ребенок, уровень заболеваемости населения, экологическая обстановка в районе населенных пунктов и др.).
Обязанность доказывания этих обстоятельств распределяется судом между сторонами следующим образом.
1. Значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию
- то, что ребенок привязан к истцу и что у него есть возможность обеспечить взаимоотношения ребенка с другими членами семьи и другим родителем; что другой родитель (ответчик) ограничивает право истца на общение с ребенком;
- что он может и способен заниматься воспитанием детей;
- что нравственные и иные личные качества истца (характеризующие данные, уровень образования, наличие работы, в случае отсутствия — причины незанятости) позволяют ему заниматься воспитанием малолетних детей и являются более высокими, чем у ответчика;
- что отношения, существующие между истцом и ребенком, хорошие: истец принимает меры по содержанию ребенка, учитывает его интересы, имеется взаимопонимание между истцом и ребенком;
- что истец имеет возможность создания ребенку необходимых условий для воспитания и развития, что у него имеются необходимые жилищные условия, достаточный заработок, предметы мебели и вещи для ребенка, что режим его работы не превышает нормальной продолжительности рабочего дня и не позволяет истцу уезжать куда-либо в командировки, по времени превышающие рабочий день; что у истца есть возможность обеспечить посещение ребенком детских дошкольных учреждений и школы, получение им образования, а также возможность уделять необходимое время нравственному и физическому развитию ребенка, наличие или отсутствие у истца другой семьи, проживание с ним родственников или иных лиц;
- что обстоятельства, характеризующие обстановку, сложившуюся в месте проживания истца (уровень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность получения образования, медицинской помощи, обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором может проживать ребенок, уровень заболеваемости населения, экологическая обстановка и др.), не могут оказать неблагоприятного воздействия на воспитание и здоровье ребенка.
2. Значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию ответчиком:
- то, что ребенок привязан к нему и что у него есть возможность обеспечить взаимоотношения ребенка с другими членами семьи и другим родителем;
- что он может и способен заниматься воспитанием детей;
- что его нравственные и иные личные качества (характеризующие данные, уровень образования, наличие работы, в случае отсутствия — причины незанятости) позволяют ему заниматься воспитанием малолетних детей и являются более высокими, чем у истца;
- что отношения, существующие между ним и ребенком, хорошие: он принимает меры по содержанию ребенка, учитывает его интересы, имеется взаимопонимание между ним я ребенком;
- что он имеет возможность создания ребенку необходимых условий для воспитания и развития, имеются необходимые жилищные условия, достаточный заработок или иной доход, предметы мебели и вещи для ребенка, что режим работы, если она имеется, не превышает нормальной продолжительности рабочего дня и не позволяет уезжать куда-либо в командировки, по времени превышающие рабочий день (если работы нет — наличие уважительных причин ее отсутствия); что у него есть возможность обеспечить посещение ребенком детских дошкольных учреждений и школы, получение им образования, возможность уделять необходимое время нравственному и физическому развитию ребенка, наличие или отсутствие у него другой семьи, проживание с ним родственников или иных лиц;
- что обстоятельства, характеризующая обстановку, которая ложилась в месте проживания ответчика (уровень преступности в соответствующем населенном пункте, возможность получения образования, медицинской помощи, обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором может проживать ребенок, уровень заболеваемости населения, экологическая обстановка и др.), не могут оказать неблагоприятного воздействия
- на воспитание и здоровье ребенка.
К участию в деле об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании его родителей судом обязательно привлекается орган опеки и попечительства.
Орган опеки и попечительства дает заключение по существу спора (высказывает свое мотивированное мнение) и проводит обследование места жительства родителей, на основании которого составляется соответствующий акт, представляемый суду.
В компетенцию суда не входит разрешение споров сугубо педагогического свойства. Он правомочен принять к рассмотрению иск о месте проживания ребенка и о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей
В Н-ский городской (районный)
суд Н-ской области
Истец: ФИО, адрес фактического
проживания и адрес регистрации,
номера стационарного и
Ответчик: ФИО, адрес фактического
проживания и адрес регистрации,
номера стационарного и
3-е лицо: Территориальный отдел соцзащиты
населения Н-ского района
Н-ской области, г. Н-ский,
ул. Баррикадная, дом 0.
об определении места жительства ребенка
при раздельном проживании родителей.
Я, истец, ФИО, довожусь отцом общего с ответчиком (ФИО) сына (ФИО сына), 00.00.2008 года рождения, что подтверждается записью в свидетельстве о рождении ребенка, а также другими документами, приложенными к данному исковому заявлению. Свидетельство о рождении ребенка находится у ответчика.
Брак между мною и ответчиком не регистрировался. Я и ответчик проживали совместно в г. Звонском с 2007 года по декабрь 2010 года. Таким образом, первоначально мы проживали в г. Звонском, где у нас родился сын, место проживания которого зарегистрировано по месту проживания отца, т.е. ФИО истца, в г. Звонске, корп. 000, квартира 000.
В настоящее время я и ответчик живем раздельно, так как совместное проживание стало невозможным из-за существенных разногласий между нами по вопросу воспитания ребенка и жизненных приоритетов, устранить которые, по моему мнению, невозможно.
После того, как я и ответчик прекратили совместно проживать, ответчик спустя два года всячески препятствовала общению с ребенком. Ответчик не изменил свои взгляды и привычки по способу воспитания сына, т.е. (фамилия и имя сына). Ответчик имеет вредную привычку курить. Ответчик часто оставляет дома ребенка под присмотром своей больной тети, которая фактически является инвалидом и с трудом передвигается по квартире. В доме антисанитария, ребенок часто одет не опрятно. Ответчик постоянно насильно водит ребенка по церквам, насильно приобщая его к религиозным взглядам и культам.
На лето 2015 года ответчик отправил сына жить в глухое село Двоицкое, расположенное в Пучковском районе Н-ской области, к своей матери (бабушке ребенка), которая серьезно болеет диабетом. Какой-либо инфраструктуры ни в селе, ни в ближайшей округе нет. В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ «родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей». В части 1 статьи 63 СК РФ «родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами». Фактически же, ответчик (ФИО матери) незаконно передала свои права матери и мои права, как отца, по воспитанию ребенка бабушке, чем грубо нарушил мои законные права, как отца.
В отличие от ответчика у меня имеются все условия для комфортного проживания и обучения нашего сына в г. Звонске. Я в г. Звонске Н-ской области имеют в общей долевой собственности с моей матерью двухкомнатную квартиру со всеми удобствами. Пол ребенка предполагает доверительное общение между отцом и сыном по многим вопросам воспитания. Материально в настоящее время я обеспечен. При встрече с сыном, как со мной, так и с моей матерью (бабушки сына), ребенок постоянно просится ко мне или к бабушке, и не желает проживать совместно с матерью.
Я положительно характеризуюсь по месту жительства и на работе, что подтверждается приложенными к исковому заявлению характеристиками. Я могу создать лучший морально-психологический климат для воспитания и развития сына, так как в непосредственной близости места его проживания имеются все учебные и медицинские учреждения, где ребенок состоит на учете, которыми он может постоянно пользоваться. Моя мать (бабушка сына) находится на пенсии и не работает, имеет самостоятельный доход и готова с радостью осуществлять совместно со мной уход за внуком и заниматься его воспитанием.
Многие обстоятельства, указанные истцом, могут подтвердить свидетели (в том числе и представитель ответчика по доверенности), которых ответчик просит допросить в суде.
- ФИО и место проживания;
- ФИО и место проживания.
Согласие между мною и ответчиком о месте постоянного проживания ребенка достигнуто не может быть, так как ответчик всячески избегает общения с мной и бабушкой ребенка, так же как препятствует общению между отцом и сыном.
В связи с тем, что необходимо определиться с образовательным учреждением, и в соответствии со ст. 151 п. 6.1. ГПК РФ, которая предусматривает, что при рассмотрении споров о детях по требованию одного из родителей в предварительном судебном заседании, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительство ребенка на период до вступления в законную силу судебного решения, прошу определить место жительство ребенка до вступление решения суда в законную силу место жительство отца.
В соответствии со статьей 65, 66 Семейного кодекса РФ, руководствуясь статьями 24, 131, 132, 151 п. 6.1. Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ:
- Определить постоянным местом жительства ФИО сына, 00.00.2008 года рождения место жительства истца и место регистрации (ФИО сына) по адресу: город Звонск, корп. 000, квартира 000.
- На период до вступления в законную силу судебного решения, прошу определить место жительство ребенка место жительство отца.
- Две копии искового заявления;
- Две копии справки о месте жительства истца от 00.00. 2015 года;
- Две копии характеристики с места жительства;
- Две копии характеристики с места работы;
- Две копии постановления судебного пристава-исполнителя;
- Две копии пенсионного удостоверения представителя;
- Две копии свидетельства о собственности квартиры;
- Копия доверенности на представителя.
- Квитанция об уплате госпошлины.
Истец: ___________________ (ФИО)
представитель ___________________ (ФИО)
«___»________ ___ г.
Примечания и пояснения.
Ответчик, истец – одинаково, как для стороны в деле мужского пола, так и для стороны в деле женского пола.
Для решения вопроса об определении места жительства ребенка, факт регистрации брака между родителями ребенка юридического значения не имеет, если в свидетельстве о рождении ребенка указаны оба родителя, и никто из них не лишался или не ограничивался в родительских правах.
В отличие от ответчика у меня имеются все условия для комфортного проживания и обучения нашего сына в г. Звонске. Я в г. Звонске Н-ской области имеют в общей долевой собственности с моей матерью двухкомнатную квартиру со всеми удобствами. Пол ребенка предполагает доверительное общение между отцом и сыном по многим вопросам воспитания. Материально в настоящее время я обеспечен. При встрече с сыном, как со мной, так и с моей матерью (бабушки сына), ребенок постоянно просится ко мне или к бабушке, и не желает проживать совместно с матерью.
Народная Служба Тарифов – НСТ: новые тарифы на электроэнергию, цены на газ, тепло
Исковое заявление родителя об определении места жительства несовершеннолетнего должно содержать:
Исковое заявление о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей
Исковое заявление о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей. Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных Семейным Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.
Образец искового заявления об изменении места жительства ребенка и взыскании алиментов
В Октябрьский районный суд г. Самары
443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125 А
Истец: ФИО1
в лице представителя по доверенности и ордеру —
адвоката Антонова А.П. , тел. 8-987-928-31-80
Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара,
пр-т Карла Маркса, д. 192, оф. 619
Ответчик: ФИО2
Третье лицо: Отдел опеки и попечительства
Октябрьского района городского округа Самара
Адрес: 443056, г.Самара, пр. Масленникова, д.20
Тел.: (846) 334-00-91, (846) 334-02-25
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об изменении места жительства ребенка, взыскании алиментов
и освобождении от уплаты ранее взысканных алиментов
ФИО1 (Истец), с 2006 г. по 2013 г. проживал и вел совместное хозяйство с ФИО2 (Ответчик), по адресу: г. Самара. В зарегистрированном браке Истец и Ответчик не состояли.
25.06.2007 г. у Истца и Ответчика родился общий сын — ФИО3.
ФИО1 признан отцом ребенка на основании свидетельства об установлении отцовства, выданного Отделом ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от 11.07.2007 г., запись акта об установлении отцовства № 95.
Совместная жизнь у Истца и Ответчика не сложилась, их совместное проживание стало невозможно, по этим причинам с октября 2013 г. Истец и Ответчик стали проживать раздельно, ребенок остался проживать с матерью. По выходным Истец всегда забирал сына к себе домой, в остальное время постоянно созванивался с сыном, интересовался его делами, состоянием здоровья, успехами в учебе.
ФИО1 на протяжении всего времени после своего переезда ежемесячно в добровольном порядке через отделение почтовой связи оплачивал Ответчику алименты на содержание своего сына в размере 10 000 рублей, услуги по обучению плаванию (в среднем 2000 — 2 500 руб. в месяц), а также дополнительно покупал ребенку необходимую одежду и игрушки.
В июне 2015 г. Ответчик обратилась в мировой суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Решением мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 13.07.2015 г. с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание их несовершеннолетнего сына — ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 24.06.2015 г.
В настоящее время сын является учеником 3 класса. На протяжении всего времени, пока ФИО3 проживал с матерью, он постоянно жаловался отцу, что не успевает делать уроки, не высыпается, что мама постоянно на него кричит.
Ответчик работает в магазине продавцом, график ее работы с 10-00 до 20-00 часов, в связи с этим ребенок начинал делать уроки после возвращения Ответчика домой с работы (с 21-00 часа и до поздней ночи), из-за этого у ребенка резко снизилась успеваемость.
Истец неоднократно предлагал Ответчику, чтобы ФИО3 забирала к себе домой бабушка — мать Истца, кормила его, делала с ним уроки, пока Ответчик находится на работе, однако, ФИО2 была категорически против этого.
Ребенок в школе не питается, группы продленного дня в школе нет. Таким образом, после окончания уроков, ФИО3 до вечера находился на школьном дворе, или смотрел дома телевизор и играл в игры на телефоне. Фактически ребенок был предоставлен сам себе, Ответчик его воспитанием в полной мере не занималась.
Истец также пытался договориться с Ответчиком, чтобы в период летних каникул за сыном присматривала бабушка, пока она находится на работе, но Ответчик категорически была против. ФИО3 большую часть летних каникул проводил один, без присмотра, гуляя во дворе своего дома.
26.10.2016 г. ФИО3 позвонил Истцу, он сильно плакал и просил, чтобы отец забрал его к себе как можно скорее. По словам мальчика, причиной их ссоры с матерью стало то, что она порвала его единственный сертификат, который он получил в кружке робототехники, и которым очень гордился.
Истец сразу же позвонил Ответчику и спросил ее согласие на то, чтобы забрать сына к себе. Ответчик не возражала. Когда Истец приехал за сыном, ребенок оделся сам, самостоятельно собрал портфель и вышел на лестничную клетку к отцу. Матери в это время дома уже не было, она пошла гулять с собаками. О том, что Истец в это время приехал забрать ребенка, Ответчику было известно.
27.10.2016 г. ФИО3 сам позвонил матери, чтобы уточнить возникшие вопросы по поводу домашнего задания, но она с ним разговаривать не стала, бросила трубку.
С 26.10.2016 г. по настоящее время (на протяжении 3 месяцев) ребенок постоянно проживает с Истцом. За этот период времени Ответчик не сделала никаких попыток связаться с сыном, ни разу не поинтересовалась его здоровьем и успеваемостью в школе, не поздравила сына с новым годом даже по телефону.
23.01.2017 г. ФИО3 утром в школу привела бабушка, там их ожидала ФИО2, которая в резкой форме стала требовать от сына, чтобы он на выходные был дома. У ребенка началась истерика, он побежал за бабушкой, не хотел оставаться в школе один, так как очень сильно испугался, что мама его заберет.
Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
ФИО1 является законопослушным гражданином своей страны и добропорядочным отцом, положительно характеризуется по месту жительства и работы, никогда не привлекался к какой-либо ответственности, вредных привычек не имеет. На наркологическом и психоневрологическом учете не состоит, спиртное не употребляет.
Истец проявляет большую заботу о здоровом образе жизни, социальной адаптации своего сына, создает условия для всестороннего его развития, с отцом отношения у ребенка в настоящее время более теплые и доверительные.
После того, как ребенок стал проживать с отцом, его успеваемость повысилась, ребенок стал спокойнее, усидчивее, стал проявлять интерес к учебе. Ребенок вовремя обедает, делает уроки в дневное время, у него остается время на необходимый полноценный отдых. Истец возит сына в бассейн, нанял ему репетитора по немецкому языку.
В настоящее время истец проживает с сыном по адресу: . Квартира принадлежит ФИО1 на праве собственности.
В указанной квартире имеется все необходимое для пребывания и проживания ребенка, в том числе чистое детское спальное место, письменный стол для подготовки уроков, продукты питания.
Ответчик самоустранилась от воспитания ребенка, с сыном время практически не проводила, что свидетельствует о ее безразличии к судьбе ребенка.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, считаю, что в интересах несовершеннолетнего ребенка — ФИО3 необходимо местом его проживания определить место жительства отца.
С октября 2016 г. ребенок находится на полном иждивении Истца. Ответчик в жизни ребенка не участвует, материально не помогает, однако продолжает ежемесячно получать алименты на содержание ребенка, взысканные с Истца ранее по решению суда.
В соответствии со статьей 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При этом, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно п. 1 статьи 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В связи с этим, учитывая, что Ответчик не участвует в содержании ребенка, не обеспечивает его материально, в браке не состоит, других детей на иждивении не имеет, удержаний по исполнительным документам с неё не производится, считаю необходимым взыскать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО3 в размере 1/4 заработка или иного дохода.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на кого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.
Согласно ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, ст. 80, 81, ст. 119 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
- Изменить место жительства несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, определив место жительства ФИО3, по месту проживания отца — ФИО1.
- Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка.
- Освободить ФИО1 от уплаты алиментов на содержание сына ФИО3 с момента подачи искового заявления в связи с фактическим изменением места проживания сына, исполнительное производство № 36297/15/63039-ИП, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 13.07.2015 г., исполнительный лист № 2-289/15 от 15.07.2015 г., прекратить.
- Квитанция об оплате госпошлины;
- Копия доверенности представителя;
- Копия свидетельства о рождении ребенка;
- Копия свидетельства об установлении отцовства;
- Копия решения мирового судьи от 13.07.2015 года;
- Копия свидетельства о государственной регистрации права;
- Копия постановления о возбуждении исполнительного производства;
- Копия справки с места работы об удержанных алиментах;
- Копии чеков об оплате алиментов;
- Копии чеков об оплате бассейна.
по доверенности и ордеру _______________________ адвокат Антонов А.П.
В указанной квартире имеется все необходимое для пребывания и проживания ребенка, в том числе чистое детское спальное место, письменный стол для подготовки уроков, продукты питания.
Алгоритм составления и подачи иска
Споры в воспитании детей рассматриваются районными и городскими судами, которым принадлежит подсудность иска об определении места жительства ребёнка. Адресатом является инстанция по месту нахождения ответчика за исключением проживания несовершеннолетнего с истцом. К тексту документа законодательных требований в конкретике не существует, однако образец заявления на определение места жительства ребёнка обязан содержать:
-
Информационную часть, включающую:
-
наименование адресата – городского или районного суда и фактического местонахождения; ФИО адресанта с указанием адреса по месту регистрации и проживания и телефонных контактов.
-
период заключения и нахождения в браке; дату рождения ребёнка; время и обстоятельства развода; определение места жительства ребёнка по предыдущему иску при наличии обращения в судебный орган или в результате достигнутого соглашения.
-
недостаточное время, уделяемое для развития ребёнка в силу загруженности на работе и частых отлучек по служебной необходимости; злоупотребление алкоголем или наркотическими веществами, подтверждённое актами правоохранительных органов, заключениями наркологического диспансера; учинение препятствий для общения с ребёнком на территории и во время, назначенное судом для посещения с приложением соответствующего судебного решения; нанесение физических и психологических травм, подтверждённых медицинскими экспертами и свидетельскими показаниями.
-
характеристики, подтверждающие ответственность и обязательность с мест работ; сведения о размерах и выплатах алиментов без просрочек и уклонения; показания свидетелей о высоких нравственных и этических качествах; информацию об имущественных ценностях, принадлежащих на правах собственности (выписки из ЕГРН, сведения о постановке на учёт транспортных средств, банковские данные о наличии депозитов и их размерах); акты обследования с выводами органов опеки и попечительства о преимуществах жилищных условий; справки от настоящего работодателя о режиме рабочего времени и уровне получаемого дохода, служащие доказательством наличия достаточного времени и финансовых ресурсов для воспитания и развития ребёнка.
-
Информационную часть, включающую:
Частная практика. Встречное исковое заявление об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. № 15, пункт 11, в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, суд разрешает указанный вопрос по существу одновременно с требованием о расторжении брака.
Ход процесса
В суде истец должен представить доказательства того, что ребёнку будет лучше жить с ним. Для этого можно указывать на то, что у заявителя выше доход, больше свободного времени для воспитания, лучше межличностные отношения и т.д. Или апеллировать к тому, что у бывшей супруги условия для проживания хуже.
Суд учитывает следующие обстоятельств:
- Привязанность несовершеннолетнего к одному из родителей. Для детей, достигших возраста 10 лет, при раздельном проживании родителей обязательно проводят специальную психологическую экспертизу.
- Материальное положение. Учитывается средний заработок, жилищные условия и т.д.
- Сложившийся круг общения, привычки. Например, если забрать ребёнка у матери, то он не сможет посещать ту же школу, так же часто общаться с соседями по дому. Всё это может ущемить его интересы, негативно сказаться на психическом состоянии.
- Мнение представителя органа опеки и попечительства. Соцработник указывает, были ли нарекания к родителям относительно воспитания или поведения несовершеннолетних.
Перед тем, как отсудить ребенка у жены при разводе, отцу следует провести определённую подготовку: собрать документы и свидетельства того, что он готов самостоятельно заботиться о несовершеннолетнем и делать это лучше второго родителя. Голословные утверждения суд оставит без внимания.
В законе нет указаний, что какой-либо из представленных аргументов имеет решающее значение.
Этап Шестой. Судебные заседания
Для начала стоит сказать, что вам как лицу участвующему в деле принадлежат определенные права. Список данных прав закреплен в статье 35 ГПК РФ:
Учтите, что скорее всего судебных заседаний будет не 2 и не 3. То не пришли документы из какого-либо гос. органа на запрос суда, то ответчик заболел и просит перенести слушание. К слову, ответчик может сознательно затягивать процесс. Согласно ГПК, гражданские дела должны рассматриваться до истечения двух месяцев с момента принятие заявления, однако на практике практически всегда подобные споры длятся не меньше 6 месяцев.
Если вы не готовы тратить свое время или боитесь самостоятельно отстаивать свои права, лучше обратиться к юристу.
Прежде чем перейти к рассмотрению дела по существу, Органы опеки и попечительства должны обследовать жилище родителей и дать своей заключение.