Надзорная жалоба на решение районного суда образец – бланк 2020

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Надзорная жалоба по гражданскому делу — скачать образец

Что такое надзорная жалоба по гражданскому делу. Образец надзорной жалобы в Верховный Суд РФ. Сроки и порядок подачи. Правильное составление жалобы в порядке надзора. Помощь юриста по подготовке надзорной жалобы по гражданскому делу в Верховный Суд РФ.

Другой вариант надзорного обжалования по гражданским делам — это отправить надзорную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ или его заместителю по гражданским делам.

Подготовка надзорной жалобы

Надзорная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу готовится и подается с соблюдением требований ст.ст. 391.1-391.4 ГПК РФ.

Основания для пересмотра и изменения обжалуемого решения:

  1. Нарушены конституционные или защищаемые на международном уровне права и свободы человека и гражданина.
  2. Нарушены права и интересы публичного характера или неопределенного круга лиц.
  3. Нарушено единообразие толкования и применения правовых норм.

Обжаловать в Президиуме ВС РФ можно только ограниченный перечень решений:

  1. Вступившие в силу решения судов субъектов федерации или Верховного суда РФ, принятые ими в качестве суда первой инстанции и прошедшие апелляцию в Верховном суде РФ.
  2. Апелляционные и кассационные определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
  3. Определения Апелляционной коллегии ВС РФ.

Сроки подачи надзорной жалобы – 3 месяца с момента вступления в силу оспариваемого решения. Если срок пропущен, но есть на то уважительные причины, необходимо вместе с жалобой подать заявление о восстановлении срока. Если доводы будут убедительными, срок может быть восстановлен. Рассмотрение таких заявлений – компетенция судьи ВС РФ, который первично анализирует и оценивает поступившую жалобу и материалы по ней. Вопрос решается в общем порядке, судьей единолично, без приглашения и участия заинтересованных лиц. По итогу выносится определение. Данное решение может быть пересмотрено Председателем ВС РФ или его заместителями.

Формальные требования к надзорной жалобе:

  1. Она подается непосредственно в Верховный суд.
  2. Обязательное содержание:
  • данные суда;
  • данные заявителя и всех участников дела (наименование/ФИО, адрес места жительства/нахождения, процессуальный статус);
  • информация обо всех судах (инстанциях), где ранее рассматривалось дело, и о принятых ими решениях;
  • информация о решении (решениях), которые обжалуются, то есть требуют пересмотра;
  • указание оснований для пересмотра решения (решений) в порядке надзора и доводов, которые подтверждают наличие таких оснований;
  • указание на права, свободы, интересы, которые были нарушены обжалуемым решением (только для случаев подачи жалобы лицом, которое не является участником дела, но чьи права или интересы затронуты обжалуемым решением).
  • просьба заявителя – чего он хочет добиться в надзорной инстанции.
  1. Обязательные приложения к жалобе – заверенные копии всех решений нижестоящих судов (заверяются в судах, которыми они приняты) и материалы, подтверждающие заявленные обстоятельства и доводы.
  2. К жалобе также обязательно прикладывается документальное подтверждение оплаты госпошлины. Госпошлина рассчитается по правилам, предусмотренным для подачи неимущественных исков (п. 2 и п. 4 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, часть 2). На сегодня – 300 рублей для физлиц, 6000 рублей для организаций. Действуют все льготы, предусмотренные ст. 333.35 и ст. 333.36 НК РФ, часть 2. Если есть право их применения, необходимо приложить подтверждающие документы. При наличии прикладываются судебные решения о предоставлении рассрочки/отсрочки уплаты госпошлины либо уменьшении ее размера.

Для подготовки документов самостоятельно (без юриста) лучше всего использовать образец надзорной жалобы по гражданскому делу. Он поможет соблюсти формат, не пропустить важные разделы, пункты и нормы. Но содержание жалобы должно быть свое – согласно обстоятельствам конкретного дела и ходу его рассмотрения. Как правило, жалобу и приложения к ней готовит юрист или адвокат, ранее представлявший интересы заявителя или приглашенный для надзорного обжалования. Он же обычно и далее представляет доверителя в надзорной инстанции, что значительно упрощает соблюдение формальностей и повышает шансы на положительный исход рассмотрения жалобы.

  • оставить все принятые ранее по делу решения в силе;
  • отменить все принятые ранее по делу решения полностью или частично и направить дело на новое рассмотрение;
  • отменить все принятые ранее по делу решения полностью или частично и прекратить дело либо оставить заявление (иск) без рассмотрения;
  • оставить в силе какое-то одно из ранее принятых по делу решений;
  • отменить или изменить ранее принятые по делу решения и вынести новое решение (только при ошибках в толковании и применении норм материального права);
  • оставить жалобу без рассмотрения по существу.

Надзорная жалоба по гражданскому делу

​Надзорная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу – последняя возможность обжаловать судебный акт. Правда, учитывая очень ограниченный перечень оснований для обращения с жалобой, лишь единицы гражданских дел доходят до этой стадии пересмотра решений нижестоящих судов. Формально подготовить и подать обращение в Верховный суд – несложно. Но очень трудно найти основание и доказать его наличие. Именно на этом и необходимо делать акцент при составлении жалобы.

  • нарушены конституционные или закрепленные международными актами права (свободы) человека и гражданина;
  • нарушены публичные интересы или права неограниченного круга лица;
  • нарушено единообразие толкования и применения правовых норм – в обжалуемом судебном акте есть противоречия разъяснениям Пленума или Президиума Верховного суда РФ.

Содержание надзорной жалобы по гражданскому делу

Надзорная жалоба по гражданскому делу должна быть мотивированна. И содержать сведения о том, какие права юыли нарушены ранее вынесенными судебными актами. Это:

  • права человека и гражданина, которые закреплены общепризнанными международными принципами права, содержатся в международных источниках права или в Конституции РФ;
  • права и интересы неопределенного круга лиц;
  • публичные (государственные) интересы;

Или нарушена сложившаяся практика толкования или применения норм права.

Таким образом, содержание надзорной жалобы должно отражать наличие одного из вышеуказанных обстоятельств. Т, безусловно, ссылки на нормы материального и процессуального права.

Или нарушена сложившаяся практика толкования или применения норм права.

Надзорная жалоба на решение районного суда образец

В Президиум ___________ городского суда

истец: Акционерный коммерческий банк «_____________________________» (открытое акционерное общество) АКБ «______________» (ОАО)

по гражданскому делу по иску АКБ «_________» к _____________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Государственная пошлина составляет: ___ рублей.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на решение _______________ районного суда г. _____ от __________ года, определение судебной коллегии по гражданским делам _________ городского суда от ________ года

Решением ____________ районного суда г. ______ от __________ года были частично удовлетворены исковые требования АКБ «_________» к ________________________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом первой инстанции постановлено: Взыскать с ___________________ в пользу АКБ «_______________» задолженность по кредитному договору № __________ от ___________ года в размере ______________ долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, почтовые расходы в размере ___ рублей __ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере _______ рублей __ копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество по закладной от ___________ года: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: __________________________________, установив начальную продажную цену реализации заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, в размере ____________ рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ___________ городского суда от _______________ года решение ______________ районного суда г. _______ от ___________ года оставлено без изменения, а кассационная жалоба ____________________ – без удовлетворения.
С указанным решением _______________ районного суда г. ________ от _____________ года, определением судебной коллегии по гражданским делам _______________ городского суда не согласна, считаю их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по Кредитному Договору № __________ от ____________ года и обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции сослался на то, что я – ____________________ признала исковые требования частично: в сумме основного долга в размере __________ долларов США, процентов за пользование кредитом в размере ___________ долларов США, расходов по направлению телеграммы в размере ____ рублей __ копеек.
Однако эти утверждения суда не соответствуют действительности.
На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется в течение установленного срока возвратить кредитору указанный кредит на условиях и в порядке установленных настоящим Договором, с уплатой процентов за пользование Кредитом, рассчитываемых в установленном порядке.
Согласно п.2 ст. 10 ФЗ «Об Ипотеке» от ___________ года договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации.
Таким образом, договор заключен в полном соответствии с действующим законодательством.
Во исполнение условий Кредитного договора я в установленный срок переводила на счет денежные средства в счет погашения кредита.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Следовательно, свои обязательства согласно условиям договора я выполняла в полном объеме.
Однако в __________ г. я потеряла рабочее место, в связи с чем мое материальное положение ухудшилось.
В соответствии с п. 4.3.4 Кредитного договора в течение _______ рабочих дней я обязана уведомить Кредитора об увольнении с работы либо устройстве на работу.
В связи с чем _________ года я обратилась в АКБ «______________» с письменным заявлением о предоставлении времени для восстановления своей платежеспособности.
Вследствие чего, ________ года между мной и АКБ «____________» было подписано Дополнительное соглашение №__ к Кредитному договору № _________ от _________ года о реструктуризации задолженности.
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № __от ________ года мной в срок до ______________ года были внесены денежные средства в счет погашения основной суммы кредита, проценты за пользование кредитом, а так же другие виды платежей, предусмотренные данным соглашением.
Однако предоставленного Кредитором промежутка времени, для восстановления платежеспособности было недостаточно.
В этой связи _______________ года я повторно обратилась в АКБ «__________________» с письменным заявлением о предоставлении времени для восстановления своей платежеспособности.
В результате чего _______________- года между мной и Банком было заключено Дополнительное соглашение № __ к Кредитному договору № _____________ от ______________ года о реструктуризации задолженности.
По Дополнительному соглашению № __, мной так же были соблюдены условия погашения основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а так же других видов платежей.
В ____________ года я была вынуждена еще раз обратиться в АКБ «______________» с просьбой предоставить мне очередную реструктуризацию задолженности в связи с тяжелым материальным положением.
Однако на мое заявление ответа получено не было.
Вследствие чего в счет погашения основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, мной была перечислена имеющаяся у меня денежная сумма.
Следовательно, от исполнения своих обязательств по Кредитному договору я не уклонялась.
Таким образом, мне не понятна образовавшаяся сумма взысканных процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Указанные обстоятельства не были учтены судом, как первой, так и кассационной инстанции.
Более того судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, а именно:
На основании 6.2 Кредитному договору № _________ от _________ года стороны не обязаны до передачи спора в суд принимать какие – либо меры по досудебному урегулированию спора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требования об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
Следовательно указанное условие договора противоречит нормам действующего законодательства.
Более того какого-либо предложения от АКБ «____________» о досудебном урегулировании спора мной получено не было.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленным федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Указанные обстоятельства также не были учтены судом кассационной инстанции при постановлении определения.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства были представлены документы, подтверждающие оплату основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, заявления с просьбой восстановить график платежей по Кредитному договору, однако все мои доводы судом были проигнорированы.
Соответственно, судом дана односторонняя оценка доказательств, собранных по делу, ряд доказательств оставлен без анализа и оценки.
Указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает мои права и лишает меня возможности в полной мере реализовать свои права и законные интересы.
Более того, в соответствии с п.п.18,19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 14 апреля 1988 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», исходя из требований закона о процессуальном равенстве сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства тщательно проверить каждое обстоятельство, указанное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, и тем самым обеспечить установление истины по делу.
Если у суда, либо у лиц, участвующих в деле, возникнут сомнения в отношении достоверности исследуемых доказательств, их необходимо разрешить путем сопоставления, с другими установленными или бесспорными фактами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д.
Удовлетворяя исковые требования истца в части, суд кассационной инстанции не принял мер к объективному исследованию обстоятельств дела, указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает мои права и лишает меня возможности в полной мере реализовать свои права и законные интересы.
При всех вышеперечисленных обстоятельствах нарушение судом первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, допущенных при рассмотрении дела, является безусловным основанием для отмены состоявшихся по делу решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 387, 390 ГПК РФ, –
, –

1. Истребовать в _____________ районном суде г. ______ гражданское дело по иску АКБ «____________» к _____________________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум ____________ городского суда.
2. Решение _______________ районного суда г. ______ от _____________ года, Определение судебной коллегии по гражданским делам __________- городского суда от _____________ года по гражданскому делу по иску АКБ «______________» к ____________________- о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отменить.
3. Гражданское дело направить на новое рассмотрение.
4. Приостановить исполнение решения _______________ районного суда г. _______ от _________________ года до окончания производства в суде надзорной инстанции.

1. квитанция об уплате госпошлины;
2. копия надзорной жалобы;
3. решение ___________ суда г. __________ от ____________ года.
от ___________ года;
4. определение судебной коллегии по гражданским делам
_____________ городского суда от __________ года;

Решением ____________ районного суда г. ______ от __________ года были частично удовлетворены исковые требования АКБ «_________» к ________________________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом первой инстанции постановлено: Взыскать с ___________________ в пользу АКБ «_______________» задолженность по кредитному договору № __________ от ___________ года в размере ______________ долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, почтовые расходы в размере ___ рублей __ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере _______ рублей __ копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество по закладной от ___________ года: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: __________________________________, установив начальную продажную цену реализации заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, в размере ____________ рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ___________ городского суда от _______________ года решение ______________ районного суда г. _______ от ___________ года оставлено без изменения, а кассационная жалоба ____________________ – без удовлетворения.
С указанным решением _______________ районного суда г. ________ от _____________ года, определением судебной коллегии по гражданским делам _______________ городского суда не согласна, считаю их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по Кредитному Договору № __________ от ____________ года и обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции сослался на то, что я – ____________________ признала исковые требования частично: в сумме основного долга в размере __________ долларов США, процентов за пользование кредитом в размере ___________ долларов США, расходов по направлению телеграммы в размере ____ рублей __ копеек.
Однако эти утверждения суда не соответствуют действительности.
На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется в течение установленного срока возвратить кредитору указанный кредит на условиях и в порядке установленных настоящим Договором, с уплатой процентов за пользование Кредитом, рассчитываемых в установленном порядке.
Согласно п.2 ст. 10 ФЗ «Об Ипотеке» от ___________ года договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации.
Таким образом, договор заключен в полном соответствии с действующим законодательством.
Во исполнение условий Кредитного договора я в установленный срок переводила на счет денежные средства в счет погашения кредита.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Следовательно, свои обязательства согласно условиям договора я выполняла в полном объеме.
Однако в __________ г. я потеряла рабочее место, в связи с чем мое материальное положение ухудшилось.
В соответствии с п. 4.3.4 Кредитного договора в течение _______ рабочих дней я обязана уведомить Кредитора об увольнении с работы либо устройстве на работу.
В связи с чем _________ года я обратилась в АКБ «______________» с письменным заявлением о предоставлении времени для восстановления своей платежеспособности.
Вследствие чего, ________ года между мной и АКБ «____________» было подписано Дополнительное соглашение №__ к Кредитному договору № _________ от _________ года о реструктуризации задолженности.
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № __от ________ года мной в срок до ______________ года были внесены денежные средства в счет погашения основной суммы кредита, проценты за пользование кредитом, а так же другие виды платежей, предусмотренные данным соглашением.
Однако предоставленного Кредитором промежутка времени, для восстановления платежеспособности было недостаточно.
В этой связи _______________ года я повторно обратилась в АКБ «__________________» с письменным заявлением о предоставлении времени для восстановления своей платежеспособности.
В результате чего _______________- года между мной и Банком было заключено Дополнительное соглашение № __ к Кредитному договору № _____________ от ______________ года о реструктуризации задолженности.
По Дополнительному соглашению № __, мной так же были соблюдены условия погашения основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а так же других видов платежей.
В ____________ года я была вынуждена еще раз обратиться в АКБ «______________» с просьбой предоставить мне очередную реструктуризацию задолженности в связи с тяжелым материальным положением.
Однако на мое заявление ответа получено не было.
Вследствие чего в счет погашения основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, мной была перечислена имеющаяся у меня денежная сумма.
Следовательно, от исполнения своих обязательств по Кредитному договору я не уклонялась.
Таким образом, мне не понятна образовавшаяся сумма взысканных процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Указанные обстоятельства не были учтены судом, как первой, так и кассационной инстанции.
Более того судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, а именно:
На основании 6.2 Кредитному договору № _________ от _________ года стороны не обязаны до передачи спора в суд принимать какие – либо меры по досудебному урегулированию спора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требования об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
Следовательно указанное условие договора противоречит нормам действующего законодательства.
Более того какого-либо предложения от АКБ «____________» о досудебном урегулировании спора мной получено не было.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленным федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Указанные обстоятельства также не были учтены судом кассационной инстанции при постановлении определения.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства были представлены документы, подтверждающие оплату основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, заявления с просьбой восстановить график платежей по Кредитному договору, однако все мои доводы судом были проигнорированы.
Соответственно, судом дана односторонняя оценка доказательств, собранных по делу, ряд доказательств оставлен без анализа и оценки.
Указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает мои права и лишает меня возможности в полной мере реализовать свои права и законные интересы.
Более того, в соответствии с п.п.18,19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 14 апреля 1988 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», исходя из требований закона о процессуальном равенстве сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства тщательно проверить каждое обстоятельство, указанное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, и тем самым обеспечить установление истины по делу.
Если у суда, либо у лиц, участвующих в деле, возникнут сомнения в отношении достоверности исследуемых доказательств, их необходимо разрешить путем сопоставления, с другими установленными или бесспорными фактами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д.
Удовлетворяя исковые требования истца в части, суд кассационной инстанции не принял мер к объективному исследованию обстоятельств дела, указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает мои права и лишает меня возможности в полной мере реализовать свои права и законные интересы.
При всех вышеперечисленных обстоятельствах нарушение судом первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, допущенных при рассмотрении дела, является безусловным основанием для отмены состоявшихся по делу решений.

Надзорная жалоба на решение районного суда образец

Надзорная жалоба на решение районного суда. Решением районного суда были частично удовлетворены исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Судом первой инстанции постановлено взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору. Определением судебной коллегии по гражданским делам городского суда решение районного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика – без удовлетворения. С указанным решением районного суда ответчик несогласен. Ответчик просит суд истребовать в районном суде гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум городского суда. Отменить решение районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам. Гражданское дело направить на новое рассмотрение.

В Президиум ___________ городского суда

истец: Акционерный коммерческий банк «_____________________________» (открытое акционерное общество) АКБ «______________» (ОАО)

по гражданскому делу по иску АКБ «_________» к _____________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Государственная пошлина составляет: ___ рублей.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на решение _______________ районного суда г. _____ от __________ года, определение судебной коллегии по гражданским делам _________ городского суда от ________ года

Решением ____________ районного суда г. ______ от __________ года были частично удовлетворены исковые требования АКБ «_________» к ________________________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом первой инстанции постановлено: Взыскать с ___________________ в пользу АКБ «_______________» задолженность по кредитному договору № __________ от ___________ года в размере ______________ долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, почтовые расходы в размере ___ рублей __ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере _______ рублей __ копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество по закладной от ___________ года: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: __________________________________, установив начальную продажную цену реализации заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, в размере ____________ рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ___________ городского суда от _______________ года решение ______________ районного суда г. _______ от ___________ года оставлено без изменения, а кассационная жалоба ____________________ – без удовлетворения.
С указанным решением _______________ районного суда г. ________ от _____________ года, определением судебной коллегии по гражданским делам _______________ городского суда не согласна, считаю их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по Кредитному Договору № __________ от ____________ года и обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции сослался на то, что я – ____________________ признала исковые требования частично: в сумме основного долга в размере __________ долларов США, процентов за пользование кредитом в размере ___________ долларов США, расходов по направлению телеграммы в размере ____ рублей __ копеек.
Однако эти утверждения суда не соответствуют действительности.
На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется в течение установленного срока возвратить кредитору указанный кредит на условиях и в порядке установленных настоящим Договором, с уплатой процентов за пользование Кредитом, рассчитываемых в установленном порядке.
Согласно п.2 ст. 10 ФЗ «Об Ипотеке» от ___________ года договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации.
Таким образом, договор заключен в полном соответствии с действующим законодательством.
Во исполнение условий Кредитного договора я в установленный срок переводила на счет денежные средства в счет погашения кредита.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Следовательно, свои обязательства согласно условиям договора я выполняла в полном объеме.
Однако в __________ г. я потеряла рабочее место, в связи с чем мое материальное положение ухудшилось.
В соответствии с п. 4.3.4 Кредитного договора в течение _______ рабочих дней я обязана уведомить Кредитора об увольнении с работы либо устройстве на работу.
В связи с чем _________ года я обратилась в АКБ «______________» с письменным заявлением о предоставлении времени для восстановления своей платежеспособности.
Вследствие чего, ________ года между мной и АКБ «____________» было подписано Дополнительное соглашение №__ к Кредитному договору № _________ от _________ года о реструктуризации задолженности.
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № __от ________ года мной в срок до ______________ года были внесены денежные средства в счет погашения основной суммы кредита, проценты за пользование кредитом, а так же другие виды платежей, предусмотренные данным соглашением.
Однако предоставленного Кредитором промежутка времени, для восстановления платежеспособности было недостаточно.
В этой связи _______________ года я повторно обратилась в АКБ «__________________» с письменным заявлением о предоставлении времени для восстановления своей платежеспособности.
В результате чего _______________- года между мной и Банком было заключено Дополнительное соглашение № __ к Кредитному договору № _____________ от ______________ года о реструктуризации задолженности.
По Дополнительному соглашению № __, мной так же были соблюдены условия погашения основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а так же других видов платежей.
В ____________ года я была вынуждена еще раз обратиться в АКБ «______________» с просьбой предоставить мне очередную реструктуризацию задолженности в связи с тяжелым материальным положением.
Однако на мое заявление ответа получено не было.
Вследствие чего в счет погашения основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, мной была перечислена имеющаяся у меня денежная сумма.
Следовательно, от исполнения своих обязательств по Кредитному договору я не уклонялась.
Таким образом, мне не понятна образовавшаяся сумма взысканных процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Указанные обстоятельства не были учтены судом, как первой, так и кассационной инстанции.
Более того судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, а именно:
На основании 6.2 Кредитному договору № _________ от _________ года стороны не обязаны до передачи спора в суд принимать какие – либо меры по досудебному урегулированию спора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требования об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
Следовательно указанное условие договора противоречит нормам действующего законодательства.
Более того какого-либо предложения от АКБ «____________» о досудебном урегулировании спора мной получено не было.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленным федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Указанные обстоятельства также не были учтены судом кассационной инстанции при постановлении определения.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства были представлены документы, подтверждающие оплату основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, заявления с просьбой восстановить график платежей по Кредитному договору, однако все мои доводы судом были проигнорированы.
Соответственно, судом дана односторонняя оценка доказательств, собранных по делу, ряд доказательств оставлен без анализа и оценки.
Указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает мои права и лишает меня возможности в полной мере реализовать свои права и законные интересы.
Более того, в соответствии с п.п.18,19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 14 апреля 1988 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», исходя из требований закона о процессуальном равенстве сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства тщательно проверить каждое обстоятельство, указанное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, и тем самым обеспечить установление истины по делу.
Если у суда, либо у лиц, участвующих в деле, возникнут сомнения в отношении достоверности исследуемых доказательств, их необходимо разрешить путем сопоставления, с другими установленными или бесспорными фактами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д.
Удовлетворяя исковые требования истца в части, суд кассационной инстанции не принял мер к объективному исследованию обстоятельств дела, указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает мои права и лишает меня возможности в полной мере реализовать свои права и законные интересы.
При всех вышеперечисленных обстоятельствах нарушение судом первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, допущенных при рассмотрении дела, является безусловным основанием для отмены состоявшихся по делу решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 387, 390 ГПК РФ, –
, –

1. Истребовать в _____________ районном суде г. ______ гражданское дело по иску АКБ «____________» к _____________________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум ____________ городского суда.
2. Решение _______________ районного суда г. ______ от _____________ года, Определение судебной коллегии по гражданским делам __________- городского суда от _____________ года по гражданскому делу по иску АКБ «______________» к ____________________- о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отменить.
3. Гражданское дело направить на новое рассмотрение.
4. Приостановить исполнение решения _______________ районного суда г. _______ от _________________ года до окончания производства в суде надзорной инстанции.

1. квитанция об уплате госпошлины;
2. копия надзорной жалобы;
3. решение ___________ суда г. __________ от ____________ года.
от ___________ года;
4. определение судебной коллегии по гражданским делам
_____________ городского суда от __________ года;

Государственная пошлина составляет: ___ рублей.

Заполненный образец надзорной жалобы: из чего состоит документ и каким образом его нужно оформлять?

Состав надзорной жалобы предполагает обязательное отражение такой информации:

1. Как называется судебный орган, которому адресовали жалобу. В рассматриваемой ситуации речь идет о Президиуме ВС РФ.

2. Информации об участвующих в делопроизводстве, то есть, и о лице – составителе жалобы (с отражением наименования, адресов жительства, роли в делопроизводственном процессе).

3. В обязательном порядке перечисляются судебные органы низших инстанций, занимавшиеся рассмотрением данного дела. Также кратко описываются принятые по результатам изучения судебные решения (то есть, фиксируется, удовлетворяли ли претензии сторон, на каких основаниях суд выносил свое решение и так далее).

4. Оснований для рассмотрения акта судом в надзорном порядке с отражением доказательств наличия подобных оснований. Сюда входит и фиксация следующих моментов:

— какие именно права подающего жалобу лица были нарушены;

— какие персональные права и интересы либо принципы трактовки законодательных норм нарушило судебное постановление (статья 391. 9 гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации);

— другие важные обстоятельства.

5. Также грамотно формулируется просьба лица, направляющего жалобу (чтобы материалы дела были изучены судебной инстанцией в надзорном порядке, чтобы отменили конкретные постановления судебного органа, дело направили на повторное изучение и многое другое).

Жалоба в обязательном порядке должна быть подписана тем, кто ее подает в суд. Также возможен вариант, при котором подпись на жалобе проставляет доверенное лицо истца – к примеру, его представитель, при наличии нотариально заверенной доверенности.

Заполненный образец надзорной жалобы можно изучить в сети Интернет – чтобы лучше понять, как грамотно составить такой документ. Если есть сомнения, что справитесь самостоятельно – лучше сразу же обратитесь к юристу-профессионалу.

Таким образом, благодаря жалобе в надзорном порядке можно оспорить обладающие законной силой постановления судебной инстанции (с их полным списком можно ознакомиться в ч.2 ст.391.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). На данную процедуру отводят не более трех месяцев.

Бланк документа

Внесены исправления в

Кодексы РФ
  • Трудовой кодекс (ТК РФ)
  • Гражданский кодекс (ГК РФ)
  • Жилищный кодекс (ЖК РФ)
  • Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)
  • Уголовный кодекс (УК РФ)
  • Земельный кодекс (ЗК РФ)
  • Семейный кодекс (СК РФ)
  • Налоговый кодекс (НК РФ)
  • Воздушный кодекс РФ
  • Градостроительный кодекс РФ
  • Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ)
  • Лесной кодекс РФ
  • Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)
  • Уголовно-исполнительный кодекс (УИК РФ)
  • Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ)
  • Таможенный кодекс Таможенного союза
  • Бюджетный кодекс РФ (БК РФ)
  • Кодекс внутреннего водного транспорта РФ
  • Водный кодекс РФ
  • Таможенный кодекс РФ

Если вы хотите оставить комментарий с оценкой, то вам необходимо оценить документ вверху страницы

Что значит нарушение норм процессуального права?

Нарушение процессуальных норм может стать основой для отмены постановления лишь при условии, если это неправильное применение или нарушение привело или может привести к неправильному решению дела.

В ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматриваются нарушения процессуальных норм, имея которые постановления судов необходимо немедленно отменить.

Надзорную жалобу нужно подписать и указать дату.

Порядок подачи апелляционной жалобы 2020.

Помните, что апелляционная жалоба подается в суд вышестоящей инстанции через суд принявший решение ( определение).

09.08.2000г. Мировым судьей судебного участка № 78 Волгоградской области № 2-78-590/2016г. отказано в удовлетворении исковых требований Шпилина С.В. к Пихиной О.Н. о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.
Исковыми требованиями были: «Уменьшить размер алиментов, подлежащий оплате мной в пользу Шпилиной Оксаны Николаевны на содержание несовершеннолетнего ребёнка – Шпилиной Алены, 00 января 208 года рождения до 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи данного искового заявления и до совершеннолетия ребёнка».
Считаем вышеуказанное решение подлежащим отмене в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; а также неправильным применением норм материального и процессуального права, что выражается в следующем:
1) Судом проигнорированы нормы ст. 81 СК РФ, согласно которым при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Однако, размер взыскания с должника (Шпилина С.В.) превышает 1/3 (т.е. 33,3%) (на ребёнка Алёну взыскивается ¼ всех видов заработка, и на сына Владимира также по решению суда взыскивается 1/6, что в сумме составляет 41,7%). Судом первой инстанции не приведены заслуживающие внимание обстоятельства (нарушение ч. 2 ст. 81 СК РФ), согласно которым с Шпилина С.В. нужно взыскивать алименты в размере, превышающем 1/3 размера его заработка на двух детей.
2) Судом в судебном заседании оглашено решение судьи судебного участка № 42 Санкт-Петербурга, которым принято решение о взыскании с меня, Шпилина О.В., алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка — Шпилина Владимира Сергеевича, 04.04.2014 года рождения, в размере 1/6 части всех видов дохода заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18 января 2016 г. до совершеннолетия ребёнка. Однако указанному документу не дана оценка как доказательству в обжалуемом решении суда первой инстанции, в судебном акте отсутствует указание доводов, на основании которых суд принимает или отвергает данное доказательство, что грубо нарушает ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, согласно которой в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
3) Судом не полностью дана оценка и перекручены факты, изложенные в таком доказательстве, как справка с места роботы супруги заявителя — Шпилиной О.В. о нахождении в отпуске по уходу за ребёнком до 3 лет. Так, судом указано, что согласно данной справке Шпилина О.В. трудоустроена и имеет доход. Однако, согласно указанной справке Шпилина О.В. находится в отпуске по уходу за ребёнком.
4) Судом в мотивировочной части указано, что третье лицо — Шпилина О.В. и истец Шпилин С.В. находятся в браке и проживают совместно. Однако, представителем истца в судебном заседании даны совершенно другие пояснения, а именно «истец Шпилин С.В. и Шпилин О.В. не в разводе, но проживают раздельно» (с 11 мин. 21 секунды аудиозаписи, приложенной к материалам дела с замечаниями на протокол с/з).
5) В протоколе с/з также отражены не полностью следующие сведения, которые в целом стали причиной принятия неправосудного решения.
В протоколе указано, что представитель истца — Шпилина М.Г. доложила содержание исковых требований и позицию по делу, однако это сделал адвокат Нестеренко Д.К.
В протоколе отсутствуют пояснения представителя истца Нестеренко Д.К. о том, что «основанием для уменьшения размера алиментов является как рождение второго ребёнка, так и наличие решения суда о взыскании алиментов на данного ребёнка, так и выплата алиментов в пользу второго ребенка». ( с 12 мин. 20 сек. Аудиозаписи).
26.09.2016г. в ходатайстве о востановлении процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания, судом также отказано не обосновано, по следующим основаниям.
25.08.2016 г. мной получена копия протокола судебного заседания, что подтверждается отметкой на обложке дела 2-78-490/2016г.
29.08.2016г. Мной Нестеренко Д.К. поданы замечания на протокол судебного заседания (в трехдневный срок). Ранее указанные замечания мной не были поданы т.к. судом не была выдана копия протокола судебного заседания, что считаю уважительной причиной пропуска срока подачи замечаний на протокол.
Кроме того, считаю, что подача замечаний на протокол судебного заседания 29.08.2016г. прервала течение вышеуказанного процессуального срока. О том, что мне отказано в рассмотрении указанных замечания я узнал 08.09.2016г. ознакомившись с материалами дела, и соответственно в данном заявлении (от 09.09.2016г.) считаю необходимым ходатайствовать о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания и просить рассмотреть нижеуказанные замечания.
6) Имеются большие сомнения в объективности и беспристрастности в действиях судьи Антоновой, что выразилось в следующем.
Определением мирового судьи от 18.05.2016 г. указанный иск оставлен без движения на том основании, что истцом не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске, а именно: не указаны сведения, подтверждающие выплату алиментов на содержание сына — Шпилина В.С.
Оставление указанного иска без движения на том основании, что не предоставлены доказательства, грубо нарушает права заявителя, так как, согласно п. 2 ст. 152 ГПК РФ стороны имеют право предоставлять доказательства на предварительном судебном заседании.
Мировой суд дал оценку приложенным доказательствам, фактически разрешил дело по существу, не приняв иск к производству.
Определением суда апелляционной инстанции указанное определение мирового судьи отменено, доводы заявителя о нарушении его прав подтверждены.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Таким образом, мировой судья фактически дав оценку приложенным доказательствам, фактически разрешила дело по существу, предварительно определив свою позицию по данному делу, что вызывает сомнение в её последующей объективности при рассмотрении дела по существу.
На основании вышеизложенного,
прошу:
Отменить решение Мирового судьи судебного участка № 78 Волгоградской области от 09.08.2016г. № 2-78-590/2000. по делу по иску Шпилина С.В. к Пихиной О.Н. о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.
Принять принять по делу новое решение которым удовлетворить исковые требования Шпилина С.В., уменьшив размер алиментов, подлежащий оплате Шпилиным С.В. в пользу Шпилиной Оксаны Николаевны на содержание несовершеннолетнего ребёнка – Шпилиной Алены, 20 января 2008 года рождения до 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка.

Как подается?

Обжалование решения суда в вышестоящей инстанции имеет некоторые особенности, что требует соблюдения определенного алгоритма действий при подаче бумаг.

p, blockquote 27,0,0,0,0 –>

Рекомендуется придерживаться следующей пошаговой инструкции:

  • Составить надзорную жалобу;
  • Подать её в Президиум Верховного суда РФ посредством почтовой службы. Данное госучреждение может полноправно пересматривать постановления нижестоящих судебных инстанций, корректировать, или отменять уже вступившие в силу решения. Важно учитывать, что документ подается только определённым перечнем лиц;
  • Надзорная жалоба может быть подана только на постановление суда, которое уже обрело законную силу;
  • Требуется уплатить государственную пошлину;
  • Ожидать решения Верховного суда.

.gif" />Обжалование решения суда в вышестоящей инстанции имеет некоторые особенности, что требует соблюдения определенного алгоритма действий при подаче бумаг. h2 4,0,0,0,0 –>

  • Наличие незаконного состава суда при вынесении приговора;
  • Продолжение судебного разбирательства, при наличии полных оснований для закрытия дела;
  • Обвиняемый не присутствовал в процессе рассмотрения материалов дела, и приговор вынесли без его участия в заседании.

Полный перечень нарушений приведен в статье №381 Уголовно-правового Кодекса РФ. p, blockquote 23,0,0,0,0 –>

Регулирующее законодательство

Каждая категория процессуальной нормы имеет свои законодательные закрепление. Нужно учитывать конкретное законодательством по определенному виду производства.

Так, апелляционная жалоба по арбитражным делам подается в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом. А готовить жалобу по делам, касающимся гражданского производства, необходимо в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса.


Важно учитывать, если жалоба будет отправляться письмом, то в деле в качестве даты будет указана дата, стоящая на почтовом штемпеле. Нужно обратить на это внимание, так как, если срок будет более 30 дней с момента вынесения решения, потребуется его восстанавливать.

Госпошлина

При обращении в ВС в порядке надзора нужно понести определенные судебные расходы.

Так, госпошлина за надзорную жалобу по гражданскому делу в Верховный Суд на данный момент составляет 300 рублей для физических лиц и 6000 для предприятий.

Сказанное относится ко всем случаем кроме, восстановления сроков на подачу надзорной жалобе. На них подробнее остановимся ниже по тексту.

Надзорная жалоба на решение районного суда образец

Надзорная жалоба на решение районного суда. Решением районного суда были частично удовлетворены исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Судом первой инстанции постановлено взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору. Определением судебной коллегии по гражданским делам городского суда решение районного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика – без удовлетворения. С указанным решением районного суда ответчик несогласен. Ответчик просит суд истребовать в районном суде гражданское дело по иску истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум городского суда. Отменить решение районного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам. Гражданское дело направить на новое рассмотрение.

В Президиум ___________ городского суда

истец: Акционерный коммерческий банк «_____________________________» (открытое акционерное общество) АКБ «______________» (ОАО)

по гражданскому делу по иску АКБ «_________» к _____________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Государственная пошлина составляет: ___ рублей.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на решение _______________ районного суда г. _____ от __________ года, определение судебной коллегии по гражданским делам _________ городского суда от ________ года

Решением ____________ районного суда г. ______ от __________ года были частично удовлетворены исковые требования АКБ «_________» к ________________________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом первой инстанции постановлено: Взыскать с ___________________ в пользу АКБ «_______________» задолженность по кредитному договору № __________ от ___________ года в размере ______________ долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, почтовые расходы в размере ___ рублей __ копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере _______ рублей __ копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество по закладной от ___________ года: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: __________________________________, установив начальную продажную цену реализации заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, в размере ____________ рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Определением судебной коллегии по гражданским делам ___________ городского суда от _______________ года решение ______________ районного суда г. _______ от ___________ года оставлено без изменения, а кассационная жалоба ____________________ – без удовлетворения.
С указанным решением _______________ районного суда г. ________ от _____________ года, определением судебной коллегии по гражданским делам _______________ городского суда не согласна, считаю их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 387 ГПК РФ , основаниями для отмены или изменения решения суда в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по Кредитному Договору № __________ от ____________ года и обращении взыскания на заложенное имущество, суд первой инстанции сослался на то, что я – ____________________ признала исковые требования частично: в сумме основного долга в размере __________ долларов США, процентов за пользование кредитом в размере ___________ долларов США, расходов по направлению телеграммы в размере ____ рублей __ копеек.
Однако эти утверждения суда не соответствуют действительности.
На основании ст. 195 ГПК РФ , решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ , при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется в течение установленного срока возвратить кредитору указанный кредит на условиях и в порядке установленных настоящим Договором, с уплатой процентов за пользование Кредитом, рассчитываемых в установленном порядке.
Согласно п.2 ст. 10 ФЗ «Об Ипотеке» от ___________ года договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации.
Таким образом, договор заключен в полном соответствии с действующим законодательством.
Во исполнение условий Кредитного договора я в установленный срок переводила на счет денежные средства в счет погашения кредита.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Следовательно, свои обязательства согласно условиям договора я выполняла в полном объеме.
Однако в __________ г. я потеряла рабочее место, в связи с чем мое материальное положение ухудшилось.
В соответствии с п. 4.3.4 Кредитного договора в течение _______ рабочих дней я обязана уведомить Кредитора об увольнении с работы либо устройстве на работу.
В связи с чем _________ года я обратилась в АКБ «______________» с письменным заявлением о предоставлении времени для восстановления своей платежеспособности.
Вследствие чего, ________ года между мной и АКБ «____________» было подписано Дополнительное соглашение №__ к Кредитному договору № _________ от _________ года о реструктуризации задолженности.
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № __от ________ года мной в срок до ______________ года были внесены денежные средства в счет погашения основной суммы кредита, проценты за пользование кредитом, а так же другие виды платежей, предусмотренные данным соглашением.
Однако предоставленного Кредитором промежутка времени, для восстановления платежеспособности было недостаточно.
В этой связи _______________ года я повторно обратилась в АКБ «__________________» с письменным заявлением о предоставлении времени для восстановления своей платежеспособности.
В результате чего _______________- года между мной и Банком было заключено Дополнительное соглашение № __ к Кредитному договору № _____________ от ______________ года о реструктуризации задолженности.
По Дополнительному соглашению № __, мной так же были соблюдены условия погашения основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а так же других видов платежей.
В ____________ года я была вынуждена еще раз обратиться в АКБ «______________» с просьбой предоставить мне очередную реструктуризацию задолженности в связи с тяжелым материальным положением.
Однако на мое заявление ответа получено не было.
Вследствие чего в счет погашения основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, мной была перечислена имеющаяся у меня денежная сумма.
Следовательно, от исполнения своих обязательств по Кредитному договору я не уклонялась.
Таким образом, мне не понятна образовавшаяся сумма взысканных процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Указанные обстоятельства не были учтены судом, как первой, так и кассационной инстанции.
Более того судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, а именно:
На основании 6.2 Кредитному договору № _________ от _________ года стороны не обязаны до передачи спора в суд принимать какие – либо меры по досудебному урегулированию спора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требования об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.
В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
Следовательно указанное условие договора противоречит нормам действующего законодательства.
Более того какого-либо предложения от АКБ «____________» о досудебном урегулировании спора мной получено не было.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленным федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Указанные обстоятельства также не были учтены судом кассационной инстанции при постановлении определения.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства были представлены документы, подтверждающие оплату основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, заявления с просьбой восстановить график платежей по Кредитному договору, однако все мои доводы судом были проигнорированы.
Соответственно, судом дана односторонняя оценка доказательств, собранных по делу, ряд доказательств оставлен без анализа и оценки.
Указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает мои права и лишает меня возможности в полной мере реализовать свои права и законные интересы.
Более того, в соответствии с п.п.18,19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 14 апреля 1988 года (с последующими изменениями и дополнениями) «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», исходя из требований закона о процессуальном равенстве сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства тщательно проверить каждое обстоятельство, указанное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, и тем самым обеспечить установление истины по делу.
Если у суда, либо у лиц, участвующих в деле, возникнут сомнения в отношении достоверности исследуемых доказательств, их необходимо разрешить путем сопоставления, с другими установленными или бесспорными фактами, проверки правильности содержания и оформления документа, назначения в необходимых случаях экспертизы и т.д.
Удовлетворяя исковые требования истца в части, суд кассационной инстанции не принял мер к объективному исследованию обстоятельств дела, указанные обстоятельства повлекли за собой вынесение незаконного и необоснованного решения, которое грубейшим образом нарушает мои права и лишает меня возможности в полной мере реализовать свои права и законные интересы.
При всех вышеперечисленных обстоятельствах нарушение судом первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, допущенных при рассмотрении дела, является безусловным основанием для отмены состоявшихся по делу решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 387, 390 ГПК РФ , –
, –

1. Истребовать в _____________ районном суде г. ______ гражданское дело по иску АКБ «____________» к _____________________ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу на рассмотрение в Президиум ____________ городского суда.
2. Решение _______________ районного суда г. ______ от _____________ года, Определение судебной коллегии по гражданским делам __________- городского суда от _____________ года по гражданскому делу по иску АКБ «______________» к ____________________- о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – отменить.
3. Гражданское дело направить на новое рассмотрение.
4. Приостановить исполнение решения _______________ районного суда г. _______ от _________________ года до окончания производства в суде надзорной инстанции.

1. квитанция об уплате госпошлины;
2. копия надзорной жалобы;
3. решение ___________ суда г. __________ от ____________ года.
от ___________ года;
4. определение судебной коллегии по гражданским делам
_____________ городского суда от __________ года;

Государственная пошлина составляет: ___ рублей.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию